辩证法和诡辩论有何区别？

Question

如题所述

Answer 1

1、逻辑不通

诡辩是不符合逻辑学的，一般都是诡辩家和现在的一些无聊青年玩的文字游戏，没有什么值得提倡的。比如希腊的诡辩师生的学费案例就比较经典。

辩证法是科学的、符合历史潮流的方法论，主要叙述的是一种对立统一关系，除了在历史政治上的应用外，其实现实生活中也无处不在，只是很多时候被我们所忽略罢了。比如正反两方面、客观的看待问题等。

2、相对性不同

辩证法是联系的，运动的，全面的看问题。而诡辩论是只承认运动而忽略静止。

扩展资料：

辩证法可以与教学法进行对比，在教学法中，对话的一方教育另一方。

在黑格尔哲学中，辩证法研究思维的过程，主要研究过程中概念之间的矛盾，所以辩证法逻辑与形式逻辑不同，而这种矛盾是概念间关系中的决定性因素。

辩证法包括三个发展阶段：指的是从抽象的一般概念开始（正），这个概念引起矛盾（反），矛盾的概念调和于第三个概念中（合）。而辩证唯物主义是主要由马克思和恩格斯提出的理论，使黑格尔辩证法与唯物主义相契合。