66问答网
所有问题
当前搜索:
唯物辩证法与诡辩论的区别
唯物辩证法
同唯心辩证法
诡辩论的
重要
区别
在于
答:
根据百度教育显示,
唯物辩证法同唯心辩证法诡辩论的重要区别在于本质不同:第一
,
前者既承认区别又承认联系
(既讲非此即彼、又讲亦此亦彼)。后者不承认区别只承认联系(不讲非此即彼、只讲亦此亦彼)。第二,前者既承认运动又承认静止(人不能两次踏进同一条河流),后者只承认运动不承认静止(人一次也...
辩证法与诡辩论的区别
是什么?最好举例论述之!
答:
2、相对性不同
辩证法是联系的,运动的,全面的看问题。而诡辩论是只承认运动而忽略静止。
请分析
辩证法与诡辩论
有哪些主要
区别
答:
辩证法来自于马克思主义哲学中的“事物是发展的、联系的”这种观点 诡辩论来自形而上学
形而上学与辩证法是哲学上的一对对子。形而上学不承认事物处在不断的运动中,否认物质有客观、普遍的联系;辩证法正好与之相反
如何理解
唯物辩证法和诡辩论的
根本
区别
答:
简单的说:辩证法用认识的复杂揭示了真实的复杂;诡辩论用逻辑的复杂掩盖了复杂的真实
。唯物辩证法认为,概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性;客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以客观事物的变动性为基础,事...
诡辩论
承认联系变化发展么?
答:
唯物辨证法和诡辩的根本区别
最高明的诡辩往往就体现在形式逻辑的悖论,它利用了现代科学无法确定的领域
。在本质上,这种诡辩是靠论证基础的不确定来达到左右逢源的,根子是在辩论中游移判断标准。但唯物辨证法不是如此,虽然“泛泛的谈矛盾关系”会没有判断基准,但马克思 “实践论”的引入,使我们可以...
如何不使
辩证法
成为
诡辩论
答:
首先,在概念灵活性问题上,是客观地运用概念的灵活性,还是主观地运用概念的灵活性,是
辩证法与诡辩论的
主要
区别
。
唯物辩证法
认为,概念是反映客观事物的本质及其规律的基本思维方式。客观事物质的相对稳定性决定了反映它的概念的确定性;客观事物质的变动性决定了反映它的概念的灵活性。概念的灵活性必须以...
...主义
辩证法
在现实中与自然科学中的实例?
与诡辩论
、折中主义
的区别
...
答:
辩证思维是人本来就有的思维 其实就是多方面看问题,联系有关的事务看问题 苏格拉底康德黑格尔都是奠基者,其中黑格尔是大牛 恩格斯和列宁给他抽象出了几个法则,叫
唯物辩证法
诡辩论
可以反驳,是错的,可以证明他是错的 辩证思维以后,最终还是通过普通逻辑具体表达 朴素辩证思维:“塞翁失马焉知非福”...
论述违反
辩证法的诡辩
及相应的剖析方法
答:
” 诡辩论有时似乎表现得很“全面”,折衷主义地东凑一点, 西凑一点, “一方面, 另一方面”,把各种
不同
的观点机械地拼凑在一起。
诡辩论的
这种折衷主义“两点论”并不是辩证法。
唯物辩证法
的全面性有主次之分, 有本质规定性和非本质规定性之分,唯物辩证法的两点论实质上是对客观事物的诸多矛盾的...
哲学中的
诡辩论
是不是
唯物
主义,为什么
答:
正确的理解是:“
诡辩论
”只是一种“论证方法”,属于方法
论的
范畴。与是否“
唯物
主义”无关。“唯物主义”则是属于“本体论”范畴。换言之,“诡辩论”者,既可能是“唯物主义”者,也可能是“唯心主义”者。就像“
辩证法
”一样,有唯物主义辩证法,也有唯心主义辩证法。
辩证法
是
诡辩论
吗?都是相对的,就没有对错之分了吧?
答:
你这个说法有点问题
辩证法
不是说都是对的,而是事物有矛盾的多个方面。对和错是个认知问题,而事物的矛盾是个哲学问题。另外,事物的矛盾,是说对事物的观察和认识,并不是肯定或者否定其中一面。
诡辩论
则是根据事物的一种或多种现象,做出模糊或者似是而非的推理或者论证。来个著名的诡辩论:公孙龙...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
唯物辩证法与诡辩有何区别
辩证思维与诡辩论的根本区别
与诡辩论相对的是什么
矛盾关系举例20个例子
关于唯物辩证法的问题
辩证唯物主义是诡变
唯物主义诡辩论
诡辩论观点
唯心主义诡辩论