如果有人向自己举起枪还没有射击,自己防卫不是正当防卫,那不是一定要等子弹打中自己时才能防卫?

而且打完后别人跑了也不能防卫?

如果是在中国,你应该首先问自己你怎么会有枪的。
如果是在美国,得分情况,如果别人未经允许进入你家,你警告他退出但他不听,你就可以开枪了。如果是在公共场合,你可以向天开枪警告吓阻他;如果他冲你开枪了,你当然就可以还击了,怎么可能非要等到子弹打中你,在他开枪之前你就可以躲嘛。如果他都已经跑了,你也就没必要继续打他了;但他如果边撤退边开枪,你当然仍然可以开枪。当然,各个国家、各州的具体规定肯定是有所不同,具体得以当地法律为准。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-02

中国正当防卫的判断标准有两点,一是手段对等,二是对方有伤害你的倾向。

手段对等是指,对方企图伤害你的手段,和你防卫用的手段,杀伤力是需要相等的,即使伤害不对等,也算正当防卫。比如说,有人拿刀砍你,但他刀法很差,只把你砍成轻伤,而你抢过了他的刀(或是抄起路边的砖头)把对方砍死了,这是算正当防卫的。正当防卫的判定标准并不是对方给你造成了多大伤害你才能打回去,而是对方可能会给你造成多大的伤害,你可以把同样的伤害还回去

但如果对方拿拳头打你,你把他砍死了,这就不是正当防卫了,因为手段不对等(刀的杀伤力比拳头大)

第二点是指,你不需要判断对方到底是不是要杀你。比如有人拿枪指着你,他可能是在威胁你,也有可能是准备杀你。这时候,即使他只是想威胁你而非杀你,而你把他打死了,这也是算正当防卫的,因为正常人在这种情况下没法判断对方到底想不想杀自己

打完后别人跑了当然算防卫

第2个回答  2020-05-02
国内是这样规定的。
如果你是顶尖高手,对方开枪瞬间你及时闪避,同时向对方射击,这样就属于正当防卫了。
世风日下,恶人肆无忌惮,执法者难辞其咎!
第3个回答  2020-05-03
就像 看见别人拿刀 你非要去和别人硬刚
但凡有点脑子都不会还想着正当防卫
你这完全是纸面上的推理了
你用什么进行防卫啊
少玩点游戏 现实和你以为的完全不一样本回答被网友采纳
相似回答