没有义务，儿子的债务是其个人债务，其已经成年，作为完全民事行为能力人，就应该单独为其行为承担责任。所以这个债务与父母并没有关系。
债权债务关系是特定的。我国法律保护债权人的合法债权。作为债务人根据约定，应当履行归还债务的义务。债权人 为了实现债务，可以采取合法的手段，包括由人民法院起诉，通过法律的强制力， 裁判由债务人向债权人归还债务，直至强制执行。既然债权债务关系是特定的，所以，作为债权文书或人民法院的裁判文书，只对债权人、债务人之间有法律约束力 ，不会超越特定关系之外的其他人的。
满18岁的子女就是一个具有完全民事行为能力的人，他的债务应由其向债权人归还。所以，父母还债是没有任何法律根据的。
《民法通则》第十一条 十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。十六周岁以上不满十八周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。
扩展资料：
父债子偿在法律上有两种情况：
1、儿子没有继承父亲的遗产的情形下不用承担父亲的债务责任。
2、儿子继承父亲的遗产后在继承的遗产的限度内负有偿债责任。
我国《继承法》第三十三条规定：“ 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 ”
参考资料：百度百科-中华人民共和国民法通则
没有义务。分析如下：
1、成年人对自己的行为承担责任，父母没有法定义务为其偿还债务，除非子女死亡，父母继承了其遗产，则应当在遗产范围内偿还债务。法律不可能有明确的规定父母不用为子女偿还债务的规定。
2、欠债不还一般属于民法调整的范畴，对于有能力偿还而恶意欠债的，《民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。
3、对拒不执行法院判决裁定的，才属于刑法打击的范围。我国《刑法》第313条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”
扩展资料：
1、第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、第一百零七条 因不可抗力不能履行合同或者造成他人损害的，不承担民事责任，法律另有规定的除外。
3、第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、第一百零九条 因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
5、第一百一十条 对承担民事责任的公民、法人需要追究行政责任的，应当追究行政责任；构成犯罪的，对公民、法人的法定代表人应当依法追究刑事责任。
参考资料来源：百度百科-中华人民共和国民法通则
本回答被网友采纳这点很肯定。
如果你想赖帐，
恭喜你！
只要你一直穷下去，
国家肯定拿你没办法的！
但是会有几个不太好的后果，
1银行委托各种公司找你到你或你的父母，麻烦从此不断！
2不还钱，你以后别想在银行里贷款，当然，你不在乎就没什么问题了！
（注：如果你是用信用卡从银行里借的钱，你可要注意了， 2009年12月15日，最高人民法院、最高人民检察院正式发布《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》对恶意透支进行了明确界定：“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。”而按照刑法第一百九十六条规定，恶意透支“数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”；“数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”
因此，请注意这两个条件。一是发卡银行的两次催收；二是超过三个月没有归还。所以如果是信用卡透支，你有可能被以信用卡诈骗罪的罪名被起诉）
你欠款一万属于数额较大。
建议：还了吧。本回答被提问者采纳
对拒不执行法院判决裁定的，才属于刑法打击的范围。我国《刑法》第313条规定：“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。”