二战德日为什么么能结成联盟

如题所述

就算没有希特勒,日本和德国一样会结盟,这是当时历史条件下日德两国必然的选择。

日本在甲午战争中被“三国干涉还辽”,使得日本认为必须有一个西方强国作盟友才不会被孤立,所以日本与英国建立同盟,日英同盟使得日本战胜沙俄,为日本成为世界列强发挥巨大作用。日本海军学习英国,军舰买英国的,可以说英国在日本前期发展起到重要作用。也是因为日英同盟日本才加入一战协约国一边,战后成为战胜国,而德国战败。

一战之后日英同盟没有续约,同盟瓦解。而此时,日本陆军占据日本统治地位,日本陆军师从德国,对德国有好感,所以日英同盟瓦解后,日本迅速同德国联合起来,在军事上有很多合作。德国齐柏林航母是参考日本赤诚号,而日本潜艇也有德国技术。这样一来二去日德关系越来越近。一战战败后德国几乎被欧洲孤立,日本也没有盟友,所以为日德两国合作提供了机会。直到纳粹上台,日德正式签订联盟协定。就算没有纳粹,欧洲也没有哪些国家能和德国结盟。英法俄美都不可能,日本是最佳选择。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-07-14
“德国传统政治精英确实堪称精英,他们具有惊人的判断力,准确地预见了未来——不仅准确地预见了日本侵华必然导致的远东政治色彩的变化,而且他们一直以为日本过于高估自己的实力,中国未必在中日战争中失败,而日本很难在中日战争中取胜。这些方面,他们比日本不知高明了多少倍。相形之下,日本不过是一个暴发户而已,得志便猖狂,鲁莽而短视。德国传统政治精英跟日本政客,根本就不在一个档次上。如果德国外交始终由这批政治精英主导,德国外交就会始终保持清醒,就可以一方面既把日本绑在反苏的战车上,一方面又维持中德邦交,继续从中国捞好处,这对德国的国家利益无疑是最不坏的选择。换句话说,德日同盟实际上存在着一个领导权的问题,是德国主导德日同盟,还是日本主导德日同盟。德国的传统政治精英坚持前一者选择,可惜的是,他们的选择并没有能够成为德国政府的最终选择。”
近日闲来无事,看了几本书,属于一年中难得的清闲。以上一段话便是在其中一本书上看到的,突然间觉得需要重新认识二战中的德日关系。其实任何联盟都与体制、信仰等无关,最终都只是以本国利益(对于个人来说只是个人利益)为目的。呵呵,“利益”二字……
第2个回答  2010-07-14
德国只是为了与日本共同夹击苏联而已。希特勒想攻取的地区只是苏联西部而已,对英,法等地不感兴趣。1940年发动西线攻势只是为了防止两线作战。先扫平法国,再好好对付俄国。希特勒认为,斯拉夫人是劣等民族,日耳曼人才是真正的优等民族,日耳曼人必须要有自己的生存空间,而这只能牺牲俄国领土。而与日本结盟,是灭亡苏联最好的手段。同时,也可以厄制美国,希特勒最不想做的事就是让美国参战,因为他知道德国一战失败的根本原因就是美国的参战(如果美国不参战,光有欧洲的英法不可能让德国投降)。所以日本偷袭珍珠港让希特勒比兵败莫斯科还要恼火
相似回答