• 所有问题

    • 为什么每一个朝的最后一个皇帝都是昏庸无道的或是暴君

    如题所述

    举报该问题
    推荐答案   2014-02-09
    富二代的结果
    温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
    其他回答
    第1个回答  2014-02-09
    谁说的？至少崇祯和光绪就不是，崇祯是运气不好，光绪是能力不够
    第2个回答  2014-02-09
    逻辑错误。因为他们昏庸无道，才导致朝代灭亡～
    第3个回答  2014-02-09
    如来是好皇帝，那这个朝代就不会灭亡吧
    第4个回答  2014-02-09
    因为昏庸无道才导致朝代的灭亡啊
    第5个回答  2014-02-09
    否则怎么会是最后一个朝代呢
    12
    相似回答
    历朝历代为何最后一任皇帝不是暴君就是昏君?答：这话并不绝对，唐朝末代皇帝李柷登基时十三岁还是个孩子，做了几年傀儡后被权臣朱温篡位夺权后弄死了。享年16岁，及算不上暴君也称不上昏君，因为他毫无实权，没有真正意义上下发过政令。宋朝末代皇帝，赵昺在位一年就被跳海了，享年8岁。一个孩子，暴君昏君都和他不沾边。元朝末代皇帝，元顺帝，一个...
    历史上,并非所有亡国之君都昏庸无道,有哪些不同的亡国之君?_百度知 ...答：其实古代国家的灭亡，跟君主并没有直接的关系，朝代的更迭是大势所趋，也是客观规律，单凭一个人是逆转不了的。比如商纣王帝辛、明朝崇祯帝朱由检，都是积极进取、锐意改革之人，照样改变不了亡国的命运。明朝灭亡的原因大多数人都是知道的，朱由检大力整治阉党、勤恳处理政务、还发展改革军事科技、积极...
    为什么周宣王继位初期被誉为中兴之主,晚年变得昏庸无道?答：但是，仔细梳理一下历史，其实这两说都对，也都不对。“有为”说的是他的前期，“昏庸”指的是他的晚年。周宣王是一个典型的“始勤后怠”的君王，在这一点上，正可以作为历史的借鉴。经历不寻常的国人暴动，经历了14年的”共和政治”，最后，在召、...
    纣王真的像封神演义里那样昏庸无道吗?商朝灭亡真实原因是什么?答：第二、商纣王的才能 在商朝，神权有这很高的地位，一些巫师打着神权的名号去篡夺国家权力，甚至成为国家的实际掌控人，这对于纣王来说是不允许的。因此他反对神权，改革旧俗，但却遭到了巫师跟宗室亲旧派的反对。这种举措很好的保护的奴隶，但也为后来纣王被灭埋下了伏笔。其次纣王跟秦始皇一样，有着雄...
    怎样看待中国古代三大暴君,各有怎样的意义?答：最终葬送了大好的大隋王朝。其实，隋炀帝所做的事情，哪一件不是功在千秋呢？第一，开拓疆土畅通丝绸之路。第二 ，开创科举，确立了华夏千年选拨人才的机制。第三，修建大运河，沟通南北，造福华夏百姓千年。其实所谓的暴君，并不是指君主昏庸无道，毫无能力，而是指其为政残暴，不能体恤臣民。
    四代最可怜皇帝的命运,当傀儡的下场凄惨答：1.汉献帝 他既不昏庸，又不残暴，然而，这个既不是昏君、又不是暴君的皇帝，却偏偏成了亡国之君，成了绵延 400 多年的两汉 王朝的最后一位君主。他生于公元 181 年，9 岁登基，40 岁逊位，做了 31 年有名无实的傀儡皇帝，于公元 234 年病逝，享年 54 岁。 其生年卒年，均与大名鼎鼎的蜀相...
    大家正在搜
    夏朝最后一个有名的暴君是谁夏王朝最后一个暴君最后一个暴君大明最后一个暴君东周最后一个暴君黑道悍匪昏庸无道昏庸无道的意思昏庸无道再世枭雄2 昏庸无道
    相关问题
    宋朝的皇帝都很昏庸无道吗
    历史上有哪些勤政爱民的好皇帝和昏庸无道的暴君。
    我国古代那位君王最有作为?昏君的标准是什么？是不是各朝各代的...
    为什么每个朝代都必须修前朝的史书？
    纣王真的是昏庸无道的暴君吗
    清朝为什么没有暴君或无道昏君？
    宋朝的皇帝都是昏君吗？