你是否赞成取消英语在中小学中的主科地位?这是不重视英语的表现吗?

如题所述

我赞成取消英语在中小学生中的主课地位,而且是举双手赞成,没错,这就是不重视英语的表现,关键是为什么要重视英语啊?也没看到外国人把中文,规定成是他们考试的主科地位啊,所以我们为什么要这样做呢?有一件事情难道不觉得可笑吗?我们在学习英语的时候,是多么的痛苦是多么的无助,然后等我们真正踏入社会,等我们真正开始工作的时候,我们能用得上,这个我们学了整整快十几年的语言吗?

我不知道别人能不能用得上,反正我是真没用得上,我相信一定会有人说,那么你的这个说法不代表英语没用,只代表你没用,你说的没错,但是我想说的是,像我一样没用的人,好像我们身边的人比比皆是,如果你真的喜欢这门语言,如果你真的有,至于在走入社会,在工作的时候靠着这门语言来养家糊口的话,那么你完全可以去专修这门语言,或者在大学之后再去学习。

为什么一定要在中学和小学就普及呢?而且把这门语言设成这个主科的地位,这究竟浪费了多少教育资源,有人能把这件事情说清楚吗?所有的人都明白一个道理,在科学如此发达的今天,你只要会使用一个翻译软件,那么基本上你就可以走遍全世界了,那我就想问问我英语还真的那么重要吗?我们还真的要这么重视英语这门学科吗?

有多少人是因为英语不及格,而被淘汰掉而不能上自己喜欢的大学,有多少人是因为英语不及格而退而求其次去选择,本不喜欢的学科呢,我不知道这是不是教育的问题,我只知道如果再不改变这种现状的话,那么这个问题将会一直存在,这真的是我们希望看到的吗?

现在有人希望改变这个现状,现在有人在建议要改变这个现状,那么我们就应该支持,学生需要减负,教育也需要减负,与时俱进啊,时代不同啊,思想不同啊,教育的内容也应该发生巨大的改变呀,英语如果还占据着主科的地位的话,那么,也就无从谈起改变一说,我觉得把英语放在不重要的地位,这才是真正的一种改变,也只有这样才能够让更多的人,有机会接触到他更想学习的知识,有一件事情我们必须要承认,语言是一门天赋不是人人都有这个天赋的。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-06
我不赞成取消英语在中小学中的主科地位,因为英语在以后的工作中非常的重要,这也是一种不重视英语的表现。
第2个回答  2021-03-06
不赞成,因为英语作为世界通用语言之一,还是非常重要的。这不是不尊重英语的表现,只是适应不同阶段学生对于学习的要求。
第3个回答  2021-03-06
我不赞成取消英语在中小学的主科地位,因为英语要从小开始学比较好,但这不是不重视英语的表现,是为了给中小学生减轻压力。
第4个回答  2021-03-07
以前学英语是中国向外国学习。现在全世界都在向中国学习,有必要全民英语吗?不需要把英语放在主科的位置,可以放在副科或选科上。有兴趣的仍然可以学。
相似回答