夏朝肯定存在,否则不可能凭空出现一个很完善的商朝社会,如果历史必须要有出土文物证明,那西方历史也就几百年,西方所有历史推断根据都是神话。至于为什么找不到。
我认为有几个原因,
1.当时没有合适的文字记载,青铜器冶炼技术还不成熟,能留下来的,竹片上的文字记录基本上找不到,技术限制了文明的传达。
2.生存能力低下,农业还处在生产大发展的边缘,重点在吃饱肚子上,所以留下的文字记录就少了。
3.当时的社会形势可能还是母系社会,因此可能战争比较频繁,夏朝更像是母系社会的部落联盟,而这种情况下记录肯定也是不完整的。
4.在很多的民族的传说中,都有大洪水的记录,中国也不例外,有可能出现了大型的水灾,导致很多记录变得不完整。
5.也有另外一种可能性,商朝的早期就是夏,内部的衔接可能是通过某种禅让形式给而完成的,没有明确的分界线,在挖掘历史的遗址时,我们有可能分不清哪个文明。
6.当然也有传说,夏朝是埃及的王朝,那么距离大了,挖不出什么东西来。这也未必不是另一种可能性。
估计关于夏的历史痕迹是早有人为因素的刻意掩藏因素的,这个问题有所现象佐证,比如前商纪年无据可查并非当年无应用型文字记录,而其文字载体的整体湮灭,仅剩甲骨青铜,就是有人为之故意的,最大嫌疑其实就是后起的西周政权,或专门有人对于前朝文献留存全数做了消弥处理,以巩固其正统法理地位,又比如三星堆遗迹,全有焚烧砸毁痕迹,其人为销毁文明痕迹意图相当鲜明,这些佐证或可说明关于有夏历史的具体证明困难,有人为操作的可能。