蝙蝠和老鼠对人类都有危害，为什么科学家不想办法把他们给灭绝了？

Question

如题所述

Answer 1

大自然中的任何动物，都有其生存的必然性，动物链环环相扣，相互依存。老鼠和蝙蝠，都是地球生物链中的重要一环，鼠类灭绝了，以鼠类为食的鹰、蛇等也会灭绝；同样，蝙蝠灭绝了，蚊子等虫害就会泛滥，直接影响到人类和其他动物的生存，就会破坏大自然的平衡。

不灭没有错，人不去惹它们，对人是没有伤害的，蝙蝠是吃蚊子的对人还是有益的。老鼠有害，繁殖力强，不好灭。也听人家说，叫生态平衡。以后对人类做贡献的也是它们。苍蝇，人类大忌，可是人们从它受伤的身上提取出了最厉害的抗菌物质。天生一物必有一物之功用，只是未到时候罢了！

生态系统，每个生物都有自己独特的作用，物种越单一，生命就越危险！所以灭了就会破坏已有生态系统；会对人产生更大灾难，再说好坏都是相对的，如果谁对我们有害，就消灭谁，可能人类最先要消灭掉自己，我们不断在破坏自然环境，破坏地球的生态系统，我们不断在内部纷争，战争！

根据生物学理论知识，生态系统的维持有食物链，老鼠蝙蝠是食物链的一员，它们有自己独特的生命价值，人类怎么能灭绝它们，虽然它们有毒性，但那是他们的特点，人类不用招惹他们，就没那么多是非。同时我们目前科学认知不足，食用他们目前的方法是野蛮低级的，是危险的。未来也许会有利用的价值。总之，我们人类也是在生态系统一员，不能随意破坏生态系统的自然平衡，大自然它的进化法则。

我们人类从古时候至今就知道有句老话"爱恨情仇"这句话。人类和动物界是供存的，有害有爱有情有恨。相互利用，相互供存。相互帮助，相互生存。从远古自今，你人类伤害了动物，动物就会伤害人类。这就是大自然给人类和动物界的回报！

Answer 2

生态平衡，这是大自然发展过程中的自然法则，不管是老鼠蝙蝠还是苍蝇蚊子，它们的存在都是具有必然意义的，如果认为的改变会改变自然规律的平衡，譬如苍蝇对人类没有任何的益处，但是如果你把苍蝇给消灭了，请问地球上的垃圾由谁来分解，细菌由谁来传播。
当然，也不能任其自由发展，打破了生态平衡那就是灾难，美国的金蟾，印度的小龙虾，澳洲的大龙虾都是因为它们缺少了天敌数量才造成的自然灾害。

Answer 3

因为蝙蝠和老鼠它还是很有利用价值的，还是很有用途的，所以这个时候科学家才会不想让它们灭绝。

Answer 4

因为这两种动物是其他动物的食物，为了生物平衡不能够随便杀死。