九尾狐是存在在神话中的，还有一种说法它是其他生物的化身。九尾狐最初记载见于山海经： 青丘之山，有怪兽焉，其状如狐而九尾。主流观点认为山海经不过是“志怪”而已。
到目前为止，还没有科学证据来证明九尾狐的存在。九尾狐是中国古代传说中的一种怪兽。据说九尾狐是一种四条腿的怪物。它全身有红色绒毛。它善于变身、蛊惑，喜欢吃人。它经常以婴儿般的哭声吸引人们。古人认为九尾狐的出现是世界大混乱的一个形象。
有人认为这九条尾巴可能是基于现实生活中的动物。因为九条尾巴不太可能，所以他们会寻找尾巴上的九个结。相比之下，有些人认为它们是大麝香猫或小熊猫。有人认为“九尾”应该是“大”的意思。他们认为“九尾”应该是一种长着大尾巴的狐狸状生物，如华南红狐亚种。尽管青丘的位置还不确定，但总体范围应该是从山东到苏北。地理特征表明，九味是大灵猫或小熊猫的可能性不大。
所有这些猜想揭示了每个解释器的潜意识，也就是说，他们相信“九尾狐”存在。但他们最大的问题是，只想试图弥合九尾与狐尾之间的矛盾，而忽略了一个简单的道理，即“如狐九尾”并不意味着“九尾如狐”。事实上，除了《南山经》外，《海经》中有两处提到“九尾狐”，都与“清秋”有关。这两个账户提供了一个重要信息：“九尾狐”生活在“海外”，也就是说，它可能不是陆地生物。
人类大脑中也有大洞：虽然海豹/海狮/海豹有长长的五个脚趾，但它们的脚趾之间有鳍形成鳍状肢。把每个鳍状肢看作一组尾巴比较容易。如果两个脚趾之间和脚趾中间的鳍被视为尾巴，那么每只后脚可以数出四条尾巴。两只后脚加一条尾巴就是九条尾巴！
虽然这种说法也有道理，但我们在情感上还是不能接受。但除了它们，没有其他海洋动物符合山海经的描述。所以九尾认证，进入死循环。也许“海外篇”中的“海外”并不是真正意义上的“海”。也许有一些我们不知道的生物可以支持九尾狐的存在。
世界上是没有九尾狐的，这种动物只存在于神话中。
过去上演的古装电视剧《聊斋》、《三生三世十里桃花》《仙剑奇侠传》 、等影视作品，里面都有关于狐妖的传说故事，叫人记忆最深刻的的就是那些长了九条尾巴的狐狸了。它们要么神通广大、法力无边，要么妖艳妩媚，诱惑君王。
那么，世界上是不是真的有九尾狐存在，是不是只有神话中才有？
神话里的九尾狐
九尾狐是古代神话传说里的非常奇异的动物，最早见于春秋战国时期的著作的《山海经》，而后逐渐流传到日本、朝鲜等东亚国家。《山海经》对九尾狐的记载是这样的:“青丘之山有兽焉，其状如狐而九尾，其音如婴儿，能食人，食者不蛊。”
九尾狐的最奇特的地方“九尾”，传说太平盛世的时候就会出现，是祥瑞之兆。
瑞应图谱》中说:“王者不倾于色，则九尾狐至焉”。而《宋书·符瑞志》则说:“白狐，王者仁智则至”。《孝经》援神契说:“德至鸟兽，则狐九尾”。
同样一种动物，在不同人的眼里形象是不同的，神话动物也不例外。有的神话中，九尾狐变成了凶恶的东西，其道德败坏，是凶险之兆。
比如唐代的笔记小说《朝野佥载》写道:"唐初以来，百姓多事狐神，房中祭祀以乞恩，食饮与人同之，事者非一主。当时有谚日:'无狐魅，不成村。'"而同样是唐代小说《广异记》里面有这样一个记载：一个雄狐跑到唐朝宫中，霸占了皇后长孙无忌，皇帝请术士崔参军惩治，崔参军调动家神，战不能胜，又调五岳神前来，最终也只是驱赶了事的故事，可见神狐在百姓眼中不是什么好东西。
北宋时候，也有人把九尾狐妖魔化，说它是无恶不作的家伙。
传说中九尾狐的尾巴不是一出生就那么多，是逐渐长出来的。据说每隔百年，就会有一个尾巴长出来。这样的话，到了将近千年，神狐才会长齐九条尾巴。
再过 100 年之后，神狐得到变成人，而只有吃了100个男人的肝脏，才能得道变成妖艳的女人，可见这个过程多么漫长。现实中到底有没有九尾狐？
从生物学角度讲，是没有九尾狐的。自然界什么都是有规律的，生物也不例外。
我们知道狐属于哺乳动物，哺乳动物除了体表有毛，胎生，用肺部呼吸、母体有乳腺、胚胎在母体里发育，胎儿从母体中分娩，用乳汁哺育胎儿以外。
哺乳动物还有一个最基本的特征，就是一般分头、颈、躯干、四肢和尾五个部分。众所周知，人的尾巴是在进化中消失的。但哺乳动物无论如何进化，它肢体的五个部分都不会增加。
所以说，从科学角度讲，九尾狐在现实中是没有的。
到目前为止，还没有科学证据来证明九尾狐的存在。九尾狐是中国古代传说中的一种怪兽。据说九尾狐是一种四条腿的怪物。它全身有红色绒毛。它善于变身、蛊惑，喜欢吃人。它经常以婴儿般的哭声吸引人们。古人认为九尾狐的出现是世界大混乱的一个形象。
有人认为这九条尾巴可能是基于现实生活中的动物。因为九条尾巴不太可能，所以他们会寻找尾巴上的九个结。相比之下，有些人认为它们是大麝香猫或小熊猫。有人认为“九尾”应该是“大”的意思。他们认为“九尾”应该是一种长着大尾巴的狐狸状生物，如华南红狐亚种。尽管青丘的位置还不确定，但总体范围应该是从山东到苏北。地理特征表明，九味是大灵猫或小熊猫的可能性不大。
所有这些猜想揭示了每个解释器的潜意识，也就是说，他们相信“九尾狐”存在。但他们最大的问题是，只想试图弥合九尾与狐尾之间的矛盾，而忽略了一个简单的道理，即“如狐九尾”并不意味着“九尾如狐”。事实上，除了《南山经》外，《海经》中有两处提到“九尾狐”，都与“清秋”有关。这两个账户提供了一个重要信息：“九尾狐”生活在“海外”，也就是说，它可能不是陆地生物。
人类大脑中也有大洞：虽然海豹/海狮/海豹有长长的五个脚趾，但它们的脚趾之间有鳍形成鳍状肢。把每个鳍状肢看作一组尾巴比较容易。如果两个脚趾之间和脚趾中间的鳍被视为尾巴，那么每只后脚可以数出四条尾巴。两只后脚加一条尾巴就是九条尾巴！
虽然这种说法也有道理，但我们在情感上还是不能接受。但除了它们，没有其他海洋动物符合山海经的描述。所以九尾认证，进入死循环。也许“海外篇”中的“海外”并不是真正意义上的“海”。也许有一些我们不知道的生物可以支持九尾狐的存在。