人不是猴子变的，达尔文和所有进化论者，从来都没有说过“人是猴子变的”这样不科学的话。比较准确的表述是：人与猿、猴有共同的祖先。
这个所谓的“变”是历经了数百万年到数千万年的演化，其过程包括基因与环境发生改变，带来生理与行为的改变。适应改变的存活下来，不适应改变的则被淘汰。
因为地球各地的环境不同，导致基因变异的速率与方向也不同。同一族群在不同地方生活，出现地理隔离与生殖隔离之后，物种就出现了分化。
研究表明，猿猴亚目的直系祖先叫中华曙猿，生活在4500万年前的中国江苏一带。科学家们相信，就是中华曙猿迁徙到亚洲和非洲地区，并经过数千万年的漫长演化，分化为今天猿猴亚目的各种猿猴。其中迁徙到非洲的一支成为今日各种大猿的祖先。
科学家已经确认，猩猩出现于1400万年前，大猩猩出现于700万年前，人类和黑猩猩则直到600万年前才拱手告别，走上各自的进化之路。因此，人类与黑猩猩的差别是最小的。
2005年《自然》杂志发表的一篇论文称，人类与黑猩猩的DNA差异只有1.5%。这就是猿族领袖是只黑猩猩，而不是大猩猩或者猩猩的原因了。
猿猴中只有一种演化成了人类，其他地区的猿猴仍然走在自己的演化之路上。人虽然聪明，但并非演化的终点，也不是演化的目的。只要能适应环境，继续生存下去，猴子们继续待在树上也未尝不可。
扩展资料：
“猴子”是个非常宽泛、笼统的概念，泛指哺乳纲灵长目的所有动物。根据外貌形态和生活习性的不同，灵长目分为原猴亚目和猿猴亚目。原猴亚目就是人们常说的“猴子”，而猿猴亚目除了智力较发达、颜面更加扁平、没有尾巴等特征外，身体也较为庞大，因此又被称为“大猿”。
“猿猴亚目人科”一栏下，仅有“智人”一个属，到20世纪80年代，各种证据涌现，显示了大猿与人类的亲缘关系。现在，人科之下共有4个属，分别是猩猩、大猩猩、黑猩猩和智人。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-10-22
生物学家说人是由猿劳动进化而来的：人类进化起源于森林古猿，从灵长类经过漫长的进化过程一步一步发展而来，经历了 猿人类、原始人类、智人类、现代类四个阶段。最初的人类在人类学中被称为"完全形成的人"。我国古人类学者把这一进程分作猿人和智人两大阶段，每段再分为早晚两个时期。
一、关于化石的问题
考古中发现的古化石是支持类人猿同质进化理论的主要证据，但正是在这方面，它们才显示出其脆弱的本性。1995年初，科学院发表了一篇总结文章，介绍了近50年来中国古代人类考古的主要成果。随着人类文明的发展，战斗很少会发生。即使真的发生了，也不会赤膊上阵，也不会是真正的战斗。再说了，人类文明发展这么高，最后可能没必要打，只要在法庭上说话就可以了。这应该与战斗促进人类进化的理论相悖，这意味着人类正在退化，但可以肯定的是嘴应该越来越进化。
二、人类的智慧从何而来？
智力发展有两个条件：一是生存环境相对艰苦，为了生存，必须用智力获取食物；第二，动物的社会性可以形成一定的社会模式，需要较高的智力去应对。这两个条件符合我们的人性。我们过去生活在相对困难的环境中，我们也是群居动物。但问题是这个理论根本不具有普遍性。对许多动物来说，现在的生活环境比以往任何时候都更加困难。
综上所述，2001年3月15日，《北京晚报》在《宇宙：你所不知道的秘密》中指出：“从古代原始状态到现代高科技思维，大脑还没有进化。我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有太大的区别，一般只有整个大脑10%的潜能被利用。”2003年10月28日，《国际先驱导报》上的报道也对现代人类的起源提出了质疑。
一、关于化石的问题
考古中发现的古化石是支持类人猿同质进化理论的主要证据，但正是在这方面，它们才显示出其脆弱的本性。1995年初，科学院发表了一篇总结文章，介绍了近50年来中国古代人类考古的主要成果。随着人类文明的发展，战斗很少会发生。即使真的发生了，也不会赤膊上阵，也不会是真正的战斗。再说了，人类文明发展这么高，最后可能没必要打，只要在法庭上说话就可以了。这应该与战斗促进人类进化的理论相悖，这意味着人类正在退化，但可以肯定的是嘴应该越来越进化。
二、人类的智慧从何而来？
智力发展有两个条件：一是生存环境相对艰苦，为了生存，必须用智力获取食物；第二，动物的社会性可以形成一定的社会模式，需要较高的智力去应对。这两个条件符合我们的人性。我们过去生活在相对困难的环境中，我们也是群居动物。但问题是这个理论根本不具有普遍性。对许多动物来说，现在的生活环境比以往任何时候都更加困难。
综上所述，2001年3月15日，《北京晚报》在《宇宙：你所不知道的秘密》中指出：“从古代原始状态到现代高科技思维，大脑还没有进化。我们今天使用的大脑和3万年前的大脑没有太大的区别，一般只有整个大脑10%的潜能被利用。”2003年10月28日，《国际先驱导报》上的报道也对现代人类的起源提出了质疑。
第2个回答 推荐于2016-08-10
孩子、初中历史没好好学吧、
元谋人是我国境内已知最早的人类，考古工作者在元谋发现了两颗远古人类牙齿化石和一些有明显加工痕迹的石器，在遗址的黏土层中还发现许多碳屑和呈黑色的烧骨。科学鉴定证明，这是原始人类的遗物、遗骨。
其次是北京人。北京人还保留着猿的一些体质特征，但他们已经能直立行走，上肢基本具备了现代人的特点。手是劳动的器官，发展较快，变得灵活轻巧。下肢用来支撑身体和直立行走，发展较慢。随着四肢的分化和手的发展，脑也在缓慢的进化。这些变化说明，劳动在从猿到人的进化过程中起到了重要作用。
最后是山顶洞人，他们的面貌和现代人已经没有多大区别。
简单说就是猿和人类长得蛮像，科学家们就根据这一猜想来研究得出的。 你可以看看原始人类的图片。和猿猴差不多。本回答被提问者采纳
元谋人是我国境内已知最早的人类，考古工作者在元谋发现了两颗远古人类牙齿化石和一些有明显加工痕迹的石器，在遗址的黏土层中还发现许多碳屑和呈黑色的烧骨。科学鉴定证明，这是原始人类的遗物、遗骨。
其次是北京人。北京人还保留着猿的一些体质特征，但他们已经能直立行走，上肢基本具备了现代人的特点。手是劳动的器官，发展较快，变得灵活轻巧。下肢用来支撑身体和直立行走，发展较慢。随着四肢的分化和手的发展，脑也在缓慢的进化。这些变化说明，劳动在从猿到人的进化过程中起到了重要作用。
最后是山顶洞人，他们的面貌和现代人已经没有多大区别。
简单说就是猿和人类长得蛮像，科学家们就根据这一猜想来研究得出的。 你可以看看原始人类的图片。和猿猴差不多。本回答被提问者采纳
第3个回答 2013-06-24
真正的科学家从来没说“人是猿变”的。只是落后文化的中国，教科书还改不了。
走了150多年的达尔文“进化论”已走进文化高度普及的今天，不再是和我奶奶朝代的人一样；只认得一横叫“一”，哪怕一个普及号也叫“一”，再加上一横就不认识了。
屡见不鲜 “爆发性” 的动物类群突然产生现象，根本没有“源于同一生命种子”的任何进化蛛丝马迹。“进化论”领导核心、真正近代“进化论”内部的“科学家”们再也不敢引用化石作“进化”假说的证据，免得说“进化论”者知识越来越贫乏，水平越来越低下，有损“进化论”。 不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么目的；若现今还看到引用化石作“进化”证据，就是冒牌的赝品。
现今达尔文主义的进化树上已往前推了，而是猿或猴更前面的分支。已改为：“人和猿有共同祖先，并不相信人是由猿或猴进化而来”，已经定局。不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么企图；若现今还看到“人是由猿或猴进化而来”就是冒达尔文主义照牌的赝品。
达尔文的“猿猴变人”哄了人类100多年，那是因为当时神学天主教集权的专制抹黑了真道，人们无从得到生物的真起源。当时文化都较落后，不管它是斗争哲学还是生物学，也不管它是猴变还是蛇变。一个知道真起源的虔诚基督徒、英国皇家学会会员随手可得的达尔文，根据当时斗争的需要、多方面的条件和因素促使达尔文把人带到离真知还有一半路的无动力的、生物自己生出自己的──“自然选择”不可知论来。真正的达尔文核心人物都会看清楚这些。奇怪的是，今天的和平年代里，还有人坚定不移地相信自己是猿猴变的。更可怜的是还有许多不知情的追随者，早就夏天了，还穿着棉袄不肯脱；还要用不切合实际的“强存弱亡”论调迷惑人。释迦牟尼就是因为当时的众生之间弱肉强食，所以出家以求解脱。现今中国知识界值得注意，警惕被人借用“科学”之名，危害下代、渗透伪科学给祖国带来灾难，中国人有自己的科学。
人类希望会唤醒某些“权威”，2008年11月21日《钱江晚报》A10版新华时评，以我国一惯来事实求是的思想、给行业中分享利益蛋糕的某些否认事实的“权威”，用漫画方式作了有力地批评指出。并为今人认识真理作出明了性地总结：“尘沙吹尽始现金”!
不管多尖的笔头,多圆滑的舌头，多方便的条件，都无须寻找美丽的句子去为伪证来争辩。
现今是文化普及时代，中国也是人民当家作主、经济建设突飞猛进奔向小康的时代；人民生活一天比一天更美丽、法纪一天比一天更完善。人民生活日益好转的今天，没有人再会借用达尔文以“科学”为装饰的“物竞天择，适者生存、弱肉强食”的推翻皇朝斗争进化理论鼓动民心了。决不鼓动世人争强夺霸。
顶尖科学家最近报道：“自然选择”还是一个伟大的难解之谜
腾讯科技讯（剑龙/编译）2010年十大科学未解之谜之一，据美生活科学网顶尖科学家最近研究文章：“对于复杂生物体来说，‘自然选择’是驱使其进化的唯一解释吗？纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫•皮戈刘希 （Massimo Pigliucci）说：‘就目前来说，我认为在生物学界，是否自然选择是能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程，这还是一个伟大的难解之谜，或者还有其他的物质性能也开始起作用，我猜测后者也将被证明是真实的。’”
514名科学家公开质疑达尔文“进化论”
达尔文主义者的霸道已引起了人们的不满。近来网上公开的资料：美国韦斯特说，达尔文主义者努力利用法院、媒体和教授职称委员会压制异见人士和相关的讨论，偏向性地强制人们接受达尔文进化假说。这实际上使人们更加怀疑“进化论”，更多的科学家加入到这份名单中。《搜狐科学》报导；2001年，西雅图的“发现学会”对PBS的言论首次提出了质疑。2006年2～3月，网络传媒广泛转载于各大门户网站的显要位置：
早在2001年就开始，已经有514名拥有博士学位，国际性的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的“进化论”提出了质疑，认为“进化论”之“随机突变”和“自然淘汰”假说不能解释生命的复杂性，反对、抵制“进化论”。他们当中包括154名生物学家、76名化学家和63名物理学家，分别拥有生物科学、物理学、化学、数学、医学、计算机科学和相关学科的学位。其中许多人是著名的大学和研究机构，如麻省理工、剑桥大学、加州洛杉矶分校、加州伯克利分校、华盛顿大学的教授或研究员。签署声明的科学家当中，有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。签署声明的数学家兼哲学家戴维-伯林基说：“达尔文的‘进化论’是当代思想中最大而无用的东西。它很大，但几乎没什么用，是人们迷信般敬畏的目标。”
“发现学会科学与文化中心”副主任约翰·韦斯特说：“达尔文主义者仍在说没有一个严肃科学家怀疑‘进化论’，但是这里有500多名科学家愿意公开表示他们质疑这一理论。”
科学家指出“进化论”从来没有被证明，而是被人相信
近几年更有生物学家指出，达尔文的“进化论”从来没有被证明，而是被人相信了。我们知道，现代类人猿与人类有很大差异（类人猿都有尾巴而人类没有尾巴）。按照渐进进化的观点，从类人猿进化到人应当有许多中间环节（例如尾巴逐渐缩短直至消失），这些环节都应当有相应的化石给予验证。但事实上，100多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石，都没有证实这些中间环节的存在。化石研究得出的更不为一般的结论是：“任何生物的进化都是跳跃的而不是连续的。”这一结论使人对猿猴“逐渐”进化为“人”的看法产生怀疑。有一位科学家为了搞清生物的变异能不能积累，把刚生下的小白鼠切去尾巴，它们雌雄交配生下第二代后还切去尾巴……，一直连续试验到50多代，但每一代都象它们的祖先一样生有尾巴，并没有产生“无尾白鼠”这一新物种。这一试验结果虽然不能完全否定生物通过渐进产生进化的观点，但无疑会使人们对“生物变异长期积累产生新物种”的说法产生怀疑。
从遗传原理看，这一试验实际上是没有必要的，因为无论连续多少世代切去小白鼠的尾巴，其生殖细胞中仍然含有能够成长为尾巴的基因，“无尾”的“特征”不具有遗传下去的能力。
达尔文苦苦等待，希望后来会有证据证实他的“进化论”；100多年来，是谁证明了“进化论”的？科学家吗?“进化论”缔造者吗? 考古证据吗? 都不是。可怜后人不是找证据证实他的“进化论”，而是第二人称利用了他的“进化论”， 第三人称相信了他的“进化论”。
孩童时代我的确相信“猿猴进化成人”，当初中开始读到“北京猿人”才发现疑点众多。我相信现代年轻人的头脑和知识一定比我看得更透彻。再进一步看看《物种起源》你会真正明白达尔文“进化论”的文章原来是一本没有实际证据的假设“论理故事”，
结论总而言之，进化理论逻辑上不能立足、理论上禁不起推敲，无法用逻辑思维去观赏的实验验证倒不少，根本不是已被证实的事实。
奇怪的是，到今天还有文章盲从地接受、人云亦云：“实验验证已证明了达尔文‘进化论’的确实性”，而且还会用幼儿园娃娃用的“笑话”回答人；
人若说，猿猴前肢长而人后肢长? 达尔文“进化论”的捍卫者会说：“那就是几百万年的进化中‘自然选择’有力的证据”；人若说，猿猴有尾巴为什么人没有、猿猴全身长毛为什么人没有？他们会理直气壮地说：“那是几百万年的进化中‘适者生存’不使用的功能‘自然选择’中淘汰了。”我想问：尾巴人确实没用“自然选择”淘汰了，同样猿猴尾巴也没有什么用，为什么“自然选择”不淘汰? 人身上一点用都没有的阑尾为什么“自然选择”不淘汰、起全身保暖功能的猿猴毛变人后为什么又淘汰了? 一点用都没有的头发为什么“自然选择”不淘汰?
再通俗点：对人类生存毫无意义的只在道德层面的处女膜为什么不淘汰？当然他们会得意洋洋地说：“那是起保护身体不被细菌进入。”读者一般都会觉得多么有理，但你稍经大脑，无需多思，便会发现；那么结婚后失去处女膜的成年女人被细菌进入失去保护岂不都死光了? 事实是这样吗?
生理上根据人的全身大小不同的开口之处早就设计好按不同配方的杀菌剂放在那里，处女膜对细菌毫无抵御作用，进入里面才是一种杀菌力极强的分泌液车间。
人啊，达尔文“进化论”已有150多年的造假、专权推广，能言善辩的捍卫者不知其数，苦就苦在许多追随者和普天下的读者，因为表面看都会觉得“多么有理”。
印度已故一代伟大灵性宗师圣帕布帕德在《博伽梵歌原义》的导言中写道：“凡人有着四种缺陷：（1）肯定会犯错；（2）常为假像迷惑；（3）有欺骗的倾向；（4）受不完整的感官限制。有这四种缺陷的人，便不能够完整地传达遍存万有的知识。”“进化论”的始作俑者及其追随者们便是这四项缺陷的最好写照。
走了150多年的达尔文“进化论”已走进文化高度普及的今天，不再是和我奶奶朝代的人一样；只认得一横叫“一”，哪怕一个普及号也叫“一”，再加上一横就不认识了。
屡见不鲜 “爆发性” 的动物类群突然产生现象，根本没有“源于同一生命种子”的任何进化蛛丝马迹。“进化论”领导核心、真正近代“进化论”内部的“科学家”们再也不敢引用化石作“进化”假说的证据，免得说“进化论”者知识越来越贫乏，水平越来越低下，有损“进化论”。 不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么目的；若现今还看到引用化石作“进化”证据，就是冒牌的赝品。
现今达尔文主义的进化树上已往前推了，而是猿或猴更前面的分支。已改为：“人和猿有共同祖先，并不相信人是由猿或猴进化而来”，已经定局。不管借达尔文“进化论”当“科学”有什么企图；若现今还看到“人是由猿或猴进化而来”就是冒达尔文主义照牌的赝品。
达尔文的“猿猴变人”哄了人类100多年，那是因为当时神学天主教集权的专制抹黑了真道，人们无从得到生物的真起源。当时文化都较落后，不管它是斗争哲学还是生物学，也不管它是猴变还是蛇变。一个知道真起源的虔诚基督徒、英国皇家学会会员随手可得的达尔文，根据当时斗争的需要、多方面的条件和因素促使达尔文把人带到离真知还有一半路的无动力的、生物自己生出自己的──“自然选择”不可知论来。真正的达尔文核心人物都会看清楚这些。奇怪的是，今天的和平年代里，还有人坚定不移地相信自己是猿猴变的。更可怜的是还有许多不知情的追随者，早就夏天了，还穿着棉袄不肯脱；还要用不切合实际的“强存弱亡”论调迷惑人。释迦牟尼就是因为当时的众生之间弱肉强食，所以出家以求解脱。现今中国知识界值得注意，警惕被人借用“科学”之名，危害下代、渗透伪科学给祖国带来灾难，中国人有自己的科学。
人类希望会唤醒某些“权威”，2008年11月21日《钱江晚报》A10版新华时评，以我国一惯来事实求是的思想、给行业中分享利益蛋糕的某些否认事实的“权威”，用漫画方式作了有力地批评指出。并为今人认识真理作出明了性地总结：“尘沙吹尽始现金”!
不管多尖的笔头,多圆滑的舌头，多方便的条件，都无须寻找美丽的句子去为伪证来争辩。
现今是文化普及时代，中国也是人民当家作主、经济建设突飞猛进奔向小康的时代；人民生活一天比一天更美丽、法纪一天比一天更完善。人民生活日益好转的今天，没有人再会借用达尔文以“科学”为装饰的“物竞天择，适者生存、弱肉强食”的推翻皇朝斗争进化理论鼓动民心了。决不鼓动世人争强夺霸。
顶尖科学家最近报道：“自然选择”还是一个伟大的难解之谜
腾讯科技讯（剑龙/编译）2010年十大科学未解之谜之一，据美生活科学网顶尖科学家最近研究文章：“对于复杂生物体来说，‘自然选择’是驱使其进化的唯一解释吗？纽约州立大学石溪分校生物进化系的马西莫•皮戈刘希 （Massimo Pigliucci）说：‘就目前来说，我认为在生物学界，是否自然选择是能够引发复杂生物体产生进化的唯一进程，这还是一个伟大的难解之谜，或者还有其他的物质性能也开始起作用，我猜测后者也将被证明是真实的。’”
514名科学家公开质疑达尔文“进化论”
达尔文主义者的霸道已引起了人们的不满。近来网上公开的资料：美国韦斯特说，达尔文主义者努力利用法院、媒体和教授职称委员会压制异见人士和相关的讨论，偏向性地强制人们接受达尔文进化假说。这实际上使人们更加怀疑“进化论”，更多的科学家加入到这份名单中。《搜狐科学》报导；2001年，西雅图的“发现学会”对PBS的言论首次提出了质疑。2006年2～3月，网络传媒广泛转载于各大门户网站的显要位置：
早在2001年就开始，已经有514名拥有博士学位，国际性的科学家联合签署了一份声明，对达尔文的“进化论”提出了质疑，认为“进化论”之“随机突变”和“自然淘汰”假说不能解释生命的复杂性，反对、抵制“进化论”。他们当中包括154名生物学家、76名化学家和63名物理学家，分别拥有生物科学、物理学、化学、数学、医学、计算机科学和相关学科的学位。其中许多人是著名的大学和研究机构，如麻省理工、剑桥大学、加州洛杉矶分校、加州伯克利分校、华盛顿大学的教授或研究员。签署声明的科学家当中，有的还是美国国家科学院和俄罗斯科学院享有很高声望的成员。签署声明的数学家兼哲学家戴维-伯林基说：“达尔文的‘进化论’是当代思想中最大而无用的东西。它很大，但几乎没什么用，是人们迷信般敬畏的目标。”
“发现学会科学与文化中心”副主任约翰·韦斯特说：“达尔文主义者仍在说没有一个严肃科学家怀疑‘进化论’，但是这里有500多名科学家愿意公开表示他们质疑这一理论。”
科学家指出“进化论”从来没有被证明，而是被人相信
近几年更有生物学家指出，达尔文的“进化论”从来没有被证明，而是被人相信了。我们知道，现代类人猿与人类有很大差异（类人猿都有尾巴而人类没有尾巴）。按照渐进进化的观点，从类人猿进化到人应当有许多中间环节（例如尾巴逐渐缩短直至消失），这些环节都应当有相应的化石给予验证。但事实上，100多年来考古工作发现的几百万块各种各样的化石，都没有证实这些中间环节的存在。化石研究得出的更不为一般的结论是：“任何生物的进化都是跳跃的而不是连续的。”这一结论使人对猿猴“逐渐”进化为“人”的看法产生怀疑。有一位科学家为了搞清生物的变异能不能积累，把刚生下的小白鼠切去尾巴，它们雌雄交配生下第二代后还切去尾巴……，一直连续试验到50多代，但每一代都象它们的祖先一样生有尾巴，并没有产生“无尾白鼠”这一新物种。这一试验结果虽然不能完全否定生物通过渐进产生进化的观点，但无疑会使人们对“生物变异长期积累产生新物种”的说法产生怀疑。
从遗传原理看，这一试验实际上是没有必要的，因为无论连续多少世代切去小白鼠的尾巴，其生殖细胞中仍然含有能够成长为尾巴的基因，“无尾”的“特征”不具有遗传下去的能力。
达尔文苦苦等待，希望后来会有证据证实他的“进化论”；100多年来，是谁证明了“进化论”的？科学家吗?“进化论”缔造者吗? 考古证据吗? 都不是。可怜后人不是找证据证实他的“进化论”，而是第二人称利用了他的“进化论”， 第三人称相信了他的“进化论”。
孩童时代我的确相信“猿猴进化成人”，当初中开始读到“北京猿人”才发现疑点众多。我相信现代年轻人的头脑和知识一定比我看得更透彻。再进一步看看《物种起源》你会真正明白达尔文“进化论”的文章原来是一本没有实际证据的假设“论理故事”，
结论总而言之，进化理论逻辑上不能立足、理论上禁不起推敲，无法用逻辑思维去观赏的实验验证倒不少，根本不是已被证实的事实。
奇怪的是，到今天还有文章盲从地接受、人云亦云：“实验验证已证明了达尔文‘进化论’的确实性”，而且还会用幼儿园娃娃用的“笑话”回答人；
人若说，猿猴前肢长而人后肢长? 达尔文“进化论”的捍卫者会说：“那就是几百万年的进化中‘自然选择’有力的证据”；人若说，猿猴有尾巴为什么人没有、猿猴全身长毛为什么人没有？他们会理直气壮地说：“那是几百万年的进化中‘适者生存’不使用的功能‘自然选择’中淘汰了。”我想问：尾巴人确实没用“自然选择”淘汰了，同样猿猴尾巴也没有什么用，为什么“自然选择”不淘汰? 人身上一点用都没有的阑尾为什么“自然选择”不淘汰、起全身保暖功能的猿猴毛变人后为什么又淘汰了? 一点用都没有的头发为什么“自然选择”不淘汰?
再通俗点：对人类生存毫无意义的只在道德层面的处女膜为什么不淘汰？当然他们会得意洋洋地说：“那是起保护身体不被细菌进入。”读者一般都会觉得多么有理，但你稍经大脑，无需多思，便会发现；那么结婚后失去处女膜的成年女人被细菌进入失去保护岂不都死光了? 事实是这样吗?
生理上根据人的全身大小不同的开口之处早就设计好按不同配方的杀菌剂放在那里，处女膜对细菌毫无抵御作用，进入里面才是一种杀菌力极强的分泌液车间。
人啊，达尔文“进化论”已有150多年的造假、专权推广，能言善辩的捍卫者不知其数，苦就苦在许多追随者和普天下的读者，因为表面看都会觉得“多么有理”。
印度已故一代伟大灵性宗师圣帕布帕德在《博伽梵歌原义》的导言中写道：“凡人有着四种缺陷：（1）肯定会犯错；（2）常为假像迷惑；（3）有欺骗的倾向；（4）受不完整的感官限制。有这四种缺陷的人，便不能够完整地传达遍存万有的知识。”“进化论”的始作俑者及其追随者们便是这四项缺陷的最好写照。
第4个回答 2012-05-18
可以看一下达尔文的进化论。
相似回答