问一道司考题~~~一审死缓，检察院提出抗诉，二审改判死刑立即执行违反了上诉不加刑的原则了吗？？

Question

被告李某，因故意杀人罪和间谍罪被中级人民法院一审判处死缓，在上诉期限中，人民检察院认为量刑不当，依法提出抗诉。二审法院不开庭审理后，认为一审法院认定事实没有错误，但是量刑过轻，依法撤销原判，改判为死刑立即执行，并核准死刑立即执行。该案中那些做法是违法的？？——A、二审改判为死刑立即执行；B、二审法院核准执行死刑；C、二审法院没有发回重审；D、二审法院不开庭审理本案。

Answer 1

《刑事诉讼法》第189条规定：“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案

件，经过审理后，应当按照下列情形分

别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

（二）原判决认定事实没有错误，但适

用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

后改判；也可以裁定撤销原判，发回原

审人民法院重新审判。”第190条规定：“第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲

属上诉的案件，不得加重被告人的刑

罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。”第191条规定：“第二审人民法

院发现第一审人民法院的审理有下列

违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本

法有关公开审判的规定的；（二）违反

回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组

成不合法的；（五）其他违反法律规定

的诉讼程序，可能影响公正审判的。综合上引条文，AC项合法。《刑事诉讼法解释》第257条第2款规定

：”人民检察院提出抗诉或者自诉人提出

上诉的案件，不受前款规定的限制。但是人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审理后，改判被告人

死刑立即执行的，应当报请最高人民法

院核准。“B项未报请最高人民法院核准，因此违法。《刑事诉讼法》第187条规定：”第二审人民法院对上

诉案件，应当组成合议庭，开庭审理

。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不

开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，

Answer 2

bd，死刑二审必须开庭，死刑要最高院核准

Answer 3

不违反，上诉不加刑原则仅适用于只有被告上诉，如果检察院抗诉的话，没有上诉不加刑的限制。本回答被网友采纳

Answer 4

b,如果多选就是bd,
上诉不加刑只是真对被告人上诉，检察院不抗诉来说的，只要检察院抗诉，被告就算上诉了，不好意思该怎么加还是怎么加，至于发回重审要事实认定错误或者程序存在严重问题。

Answer 5

没有，因为检院抗诉是可以增加刑罚的