严嵩是好人还是坏人

《大明王朝1566》里感觉不是特别坏。

严嵩,是一个评价迥然的历史名人。
在民间,严嵩就是一个作恶多端、陷害忠良、千夫所指、遗臭万年的大奸臣。然而分宜人对严嵩的评价很高,说他是一位忠君勤政、爱国爱民、建树卓著、为人谦和、有识人之明的高官。依据是他主持了北京外城的建设,使得北京城更加坚固雄伟;他起用了能臣胡宗宪,取得了抗击倭寇的决定性胜利;他老练持重,不轻启战衅,运用和平外交手段,使得北方边境相对安宁。在分宜,他是一位热爱家乡、建设家乡、捐资助学的好官。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-07-16
严嵩是《明史·奸臣传》中知名的六大佞臣之一,因此并不是大好人。
有关严嵩的影视作品有《海瑞斗严嵩》,《怪侠一枝梅》,《大明王朝1566》这些,由于严嵩自己的名声确实太坏了,因而他在影视作品中的个人形象也是一个名副其实的佞臣品牌形象。
后代经常将严嵩、和_、魏忠贤等人并排,由于这些人最善于公物自用,贪污及其收受贿赂,在历史上的严嵩的一生中最善于的是两种事务管理,一是阿谀奉承,二是打击异已。
第2个回答  2012-05-16
严嵩是中国十大奸臣之一
严嵩为官专擅媚上,窃权罔利,并大力排除异已,还吞没军饷,废弛边防,招权纳贿,肆行贪污,激化了当时的社会矛盾。晚年,为明世宗所疏远,抄家去职,两年而殁。

但是,不为人知的是,在他年轻的时候,也曾经是一个正直的人,在书法方面也有一番造诣。
第3个回答  2012-05-16
记住一件事:历史人物不要用好坏来区分
1、每个人都是有两面性的,天使魔鬼是一家
2、历史的真相就是没有真相,全凭自己理解,所谓的真相就是大家都是那么理解的,但是史书再怎么都是一家之言,你说呢?
以上仅为个人看法
第4个回答  2012-05-16
我觉得他最大的坏处是,老年以后行政无作为,而且纵子为恶。
相似回答