正方：
首先，选秀活动是一种公开社会活动，每个人都可以报名参加，而不存在社会阶层或社会地位的限制。
其次，选秀活动可以给企业或组织更好的按自己的需求选拔录用最合适人选的途径。
“超女”等个别选秀活动反映出来的一些问题是全社会普遍存在的问题，是社会的共性问题而非选秀的个性问题。请对方辩友分清共性与个性的区别。
我们不能因为对方辩友的悲观主义论调就一味保守的拒绝新事物的诞生。敞开心扉，积极面对，这才是新世纪青年应有的精神风貌。
反方的观点：
“太多了，太杂了，太混乱了！”一位参加过几次“选秀”的评委用“三多”来概括如今的“选秀”市场。据这位评委介绍，除了企业为了推销产品和追求广告效应组织的“选秀”外，一些媒体为了追求商业利益和提高收视率也纷纷加入到了“选秀”行列中来，此外一些广告公司甚至是草台班子也大打“选秀”牌。选秀的背后隐藏着一个个不可告人的目的，那些怀着明星梦的未成年人，只是他们手中的一张张商业牌！”说起时下越演越热的“选秀”潮，这位评委痛心不已。
过来人言闯“秀场”失望大于期望
高三那年，女生徐某参加了一种网络游戏代言人的甄选并入选。她放弃了高考，直接开始工作。进入公司，她才发现“代言”的活儿和做明星差了十万八千里。
“我以为代言的意思是为游戏拍摄广告，或者把我的3D形象设计进游戏，就像明星代言运动产品那样，出席产品发布会，各地演出。”但实际上，她的工作是每天两小时泡在网吧里，向上网打游戏的人推销游戏软件，然后组织抽奖活动。“这是推销，根本就不是代言。”虽然工资与销量不挂钩，但每个月只有千元，向网友推销时遭遇的白眼更让她伤心。一周后，小徐就辞职了。小徐现在联系演艺公司，以赶场参加商业演出赚钱。“大的演出机会很少落到我们头上，基本上是公司开业、汽车展览这样的活动，一天下来只能赚80块钱，还不够化妆的开销。”
说起当初的选择，她满脸的遗憾和后悔。她说，和自己一样后悔走上“秀场”的年轻人数不胜数，现在他们绝大多数只能靠着“青春”和“脸蛋”混日子，危机感和失落感都很强。过不了几年她们就要被“抛弃”，连个正经的工作都找不到。
业内人士”商业手“摆布“选手”
“有的选秀有暗箱操作，公司为了经济效益，会把内定的人推上冠军席，小孩子要是身在其中，被公司哄骗，肯定会受到不良影响，现在十几岁的孩子都知道要讨好制作人或者评委。”一位组织过“公主”评选的业内人士介绍，公司赚的是广告效益和赞助商的钱，向选手收的报名费、包装费是小数目，选手在拼命展示自己的时候其实是在为公司做免费宣传。“为了孩子尽早出名而把孩子送上浮躁的‘秀场’，太冒险了！”一业内人士如是说。
教育专家学生选秀弊大于利！
选秀对中学生有正面的影响，比如成功可以增加他们的信心，失败可以让他们查找不足，但能这样豁达对待成败的学生毕竟不多，他们太小了，选秀对他们来说负面影响太大。学生尚处于积累阶段，还不到展示的时候。而且，现阶段，没有门槛的选秀活动不能全面反映选手素质。现在的学生热衷于选秀已经陷入了误区，在功利心的驱使下，很容易让孩子迷失自我。
广电总局已经明确下令，18岁以下的未成年人不得参加电视台的各种‘选秀’活动。
小小年纪就把舞台当成了自己生命的唯一,我想,他们即使现在成了名,也会是昙花一现.观众仅应该将它们看成是娱乐形式之一，而不是获取名利之阶梯。 一些青少年正在认同“走捷径”，荒废学业,把自己一生拿来作赌注,实在是风险太大了.
选秀活动的存在有它的必然性，但是很多的幕后故事让人对公正失去了信心如某超女，家境一般，为路费、短信等花费十几万元，在某赛区取得前十名，但是仍然未被更多人所熟知，不知道是钱花的不够还是才艺有限……
为名而付，为名而获，一日成名，名垂千古。心为行所想，劲为心可使，心行可塑，劲心可为，到头来，不知是福是祸？
选秀泛滥体现国民颓废浮躁的心态,说明弘扬传统文化刻不容缓,一个沉溺于低级趣味的民族是没有前途的!
我高一时主持过辩论赛。在这里可以介绍一点经验给你。就辩题和目前舆论来说，反方是绝对占优势的。所以辩论词相对而言倒不是最重要的，最重要的是气势——要有压倒对方的气势！说话要有底气，不能软绵绵，有气无力的样子。另外评委一般会注意看辩手的风度和从容应对的能力。所以不管对方说什么，都不要急，尽量保持冷静。另外辩论时加上一些手势也很有用。祝比赛顺利！
追问我参加辩论现在到了决赛了，我是二辩，应该找些有攻击力的问题，可以帮个忙找找不？
追答其实呢，我赞同有选秀节目，你却赞成没有，理由可能就不充分了！求采纳！