求东野圭吾《恶意》书评

如题所述

东野圭吾《恶意》书评:

这本书,反应了校园暴力,也在回访调查中描写了当初施暴人的现实生活,他们或白领或老板或穷困潦倒失业人员,现在的他们过着像正常人的生活,而完全遗忘了当初的恶劣行径以及忘却了对被施暴人的毁灭性的伤害。而这,也反映了现实,确如是。被施暴人一个人在无数个不眠夜独自品尝着人格尊严被蹂躏的痛。施暴人大都无所谓的过着正常的生活,讽刺。

圭吾君描述人性、社会丑恶面的书已包罗数象,也都是在营造悲伤的氛围和悬疑的故事中发人深思。书中对两个被施暴人的描写,也反映出另外一个问题,环境影响人,但性格决定人生。

日高虽被凛辱不断,但他天性竟阳光刚强至仍温柔以待曾经的恶人,从他对待野野口的帮助和善意就可以看出。可是野野口,在被施暴者到同流合污,为虎作伥后的转变看出他的懦弱,阴暗的性格弱点,他也是被施暴的,是可怜的,是应该被抱以同情的,可是家庭没有给他正面的开导以及积极影响,学校也没有足够的庇护,命运似乎给了他太多不能承受,让他本就阴暗的性格更加变本加厉。

他把这种种的欺压和不公却转而发泄给了真心相助的好友。懦弱的人总是会伤害最爱他的人;他把这经历看的太重,并深陷其中不能自拔,他自卑,自卑得嫉妒成狂,所以有了这一出戏,一波三折的戏。圭吾,利用贯用的推理能力描写了校园暴力引发的惨案。

文章之初,罪犯轻松落网,看似简单却是真正侦查与反侦查的开始。加贺在野野口铺的路上一路走一路探秘,像剥洋葱般一层层揭开野野口杀人的动机,而每一个看似合理的动机又引发出新的故事,最终落笔到野野口与日高的小学时期,校园暴力,一波三折,柳暗花明,这颇多波折,野野口对事实真相的层层掩盖,也反映出他这个施暴人对校园暴力的羞耻,宁愿以杀人之名被审判也不愿曝光曾经施暴与被施暴的惨痛童年,这一对比,更显示出校园暴力对一个人的一生影响与伤害何其严重,这是一个烙印在肉体、心灵、精神都抹不掉的地狱般的痛,而又难于启齿。

整本书,对故事的编排新颖创新,对校园暴力的探索是深刻痛心的。对心灵的撞击,对教育的叩问,对社会的讽刺。

作者简介:

《恶意》是日本作家东野圭吾挑战悬疑小说写作极限的佳作,是以加贺恭一郎为主人公的系列作品的第四部,该系列的上一部作品是《谁杀了她》,该系列的下一部作品是《我杀了他》。《恶意》于1996年由日本讲谈社出版发行单行本,文库本由讲谈社于2001年出版发行。《恶意》被媒体和读者列为东野圭吾的巅峰之作,与《白夜行》同享光辉与荣耀,这两部作品恰似两生花——《白夜行》为了爱粉身碎骨,《恶意》因为恨万劫不复。

扩展资料

《恶意》内容简介:

畅销书作家日高邦彦在出国的前一晚在家中被杀。命案现场的发现者是作家的新婚妻子,及同样身为作家的昔日同窗好友野野口修。加贺恭一郎参与此次案件的调查。经过一连串的抽丝剥茧下,很快的加贺根据现场的烟头以及死者的朋友野野口修的口供等等确定他就是凶手。在彻查被害人与凶手的过去之后,警官面对案情、手法均平淡无奇的事实,却感到如坠万丈深渊般无边的寒意。而关于野野口修杀害日高邦彦的犯罪动机,野野口修的每次口供都不相同,最后通过加贺的一再调查下,得知真相:野野口修的杀人动机是“总之我就是看他不爽”,源于这种恨意让野野口修杀死了日高并在其死后尽一切可能的让其身败名裂。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-25
  有这样一个人么,他对你微笑,帮助你,可是你却觉得他可恨。希望他消失掉?
  明明应该是爱到极致的朋友,却是恨到了极致?

  凶手在书的三分之一处就被捕,而且对罪行供认不讳。而此时,小说才刚刚拉开帷幕。整片小说讨论的中心就是那份深不可测层层包裹的动机。在缜密的布局和推理后,狡猾的凶手落网。在搜寻证据和深入的了解后,在东野平静的语言下勾起同情凶手的心情。在最后剥开人性的层层包裹,惊险在人们面前的是令人惊愕背脊发凉的恶意。没错,真相一直在挖掘,只是没人想到它被埋得这么深。
  也许是受柯南影响太深,在推理作品中,往往就应该花掉大量的心思去研究杀人手法的设计,而动机则无非是他杀了我的谁我要他偿命之类的事情而一笔带过。可是东野用了将近三分之二的笔墨去追索事件的动机:为什么要杀人?加贺警官打破了凶手似是而非的狗血动机以后,我几乎对这本书没了兴趣。可是我忘了,东野就是很喜欢在最后十页给人惊喜。
  在“手记”这种记录体的格式就像看日记一样真实,东野也就是利用了这一点盲点,让野野口修满口谎言地记录所谓“真实”的手记。在不用的人描述同一件事情的时候,很容易相信其中任何一位。在真实度这么高的日记里,读者就被东野彻底地给耍了。

  当一切所谓强硬的动机都像泡沫一样陷落下来是,正是另外一些平静里积蓄的力量脱颖而出的时候。这股扭曲到极致的恶意一直在平静的叙述下积蓄着积蓄着,绕了一圈又一圈,到最后真相瓦解的那一刻,一个简单的案件升华到了探讨人性罪恶面的课题上。没错,野野口的确是杀日高的凶手。本来一个冠冕堂皇又华丽的动机,暗藏了凶手费尽心机的骇人恶意。其实在命案前每个人心底都会问,究竟是什么样的深仇大恨一定要致人于死地呢。而看到结尾,让人背脊放凉的不只是凶手真正的恶意,而是不寒而栗地自问,谁又没有过这样的恶意?

  我就是恨你,明明你是我最亲密的朋友,明明你是那么善良,明明你知道我猥琐的过去还帮我保密,明明你一直在帮我实现理想。可是我就是恨你。我恨你抢先实现了我的理想,我恨你优越的生活,我恨当初我如此不屑的你如今有了光明的前途,我也恨我自己的懦弱,我恨我自己运气不够才能不够,我恨我自己还没来得及成功就得了癌症。我把对我自己的恨一并给你,全部用来恨你。
  那么,在我死之前,杀了你。让你带着世人的骂名下地狱。在你死了以后,我再继续恨你。

  在恨这种令人窒息的气氛里,在每一个日子里不断复习那种恨意直到生命终结。在东野平铺直叙的描写下,很难想象怀有这样的恨意的野野口有着一种怎样的表情。这是一个巨大的空白,是扭曲着怒吼到呕出灵魂,还是在杀了日高后头也不回一下,都没有办法猜测。这也是《恶意》与其他作品的不同之处,没有一句话描写了真相揭露后凶手的反映,只是在加贺警官平静地叙述下埋藏着暗潮汹涌。

  “就算是被捕也不怕,即使赌上自己所剩无几的人生,也要贬低对方的人格。这是怎样的一种心态啊? 说老实话,我实在找不出任何合乎逻辑的理由。野野口先生,你也是这样吧?或许边你自己也说不清。”

  读东野圭吾的第一部作品是《白夜行》,第二部是《嫌疑犯X的献身》。后来只要有人要我推荐书目,第一个想到的总是东野圭吾,东野圭吾。在国内的书店好像就只能找到这两本,在网上找到一些作品,像是《放学后》《毕业前杀人游戏>等等。看过后觉得水准不齐,文笔也显青涩。后来看了他的介绍才发现,上面两部作品属他的上乘之作,而在网上找到的差不多是刚出道时的作品,看创作年份来看,他的确是属于“进步型”作家,后来的作品水准都要高于之前的作品。他不再是停留在推理层面上的推理小说家,而是更加卖力地注重诡计的设计,和结尾的逆转,技巧也在日趋成熟。
  最近出版了大陆版的《恶意》,买来后并没有多大期待地开始看。封面上说:《白夜行》中的爱情极度炽烈,令人粉身碎骨;《恶意》中的怨恨则无比深沉,令人万劫不复。
  恶意这个标题不到最后是不会明白它真正的意思。本回答被提问者采纳
相似回答