第1个回答 2008-01-24
纠正一下,光在地球上也不总是沿直线传播,光只有在均匀的介质中才沿直线传播
根据广义相对论,引力场将使时空弯曲。当恒星的体积很大时,它的引力场对时空几乎没什么影响,从恒星表面上某一点发的光可以朝任何方向沿直线射出。而恒星的半径越小,它对周围的时空弯曲作用就越大,朝某些角度发出的光就将沿弯曲空间返回恒星表面。这时候,光虽然仍然沿任意两点间的最短距离传播,但走的已经不是直线,而是曲线。形象地讲,好像光本来是要走直线的,只不过强大的引力把它拉得偏离了原来的方向。
第2个回答 2008-01-24
没错啊,光当然会在强引力场发生偏折。那个众所周知只不过是common sense罢了,就好比牛顿力学只在生活中打致适用,却不能描述一切。宏观要用相对论,围观用量子力学。
其他人说的很对,光的偏折很常见,比如你是能看到恒星背面发出的光的,这就说明光在走过高质量(高时空扭曲度)恒星附近的的时候是扭曲的。
波粒二象性也很能说明问题。波可以衍射,光也可以衍射,也就是绕过障碍,那光自然不会沿直线传播了。
不过这是在直观三维空间里面看的。在扭曲的时空消去扭曲因子后还是直观,according to相对论。不过事实上相对论并没有被证明是正确的。
第3个回答 2008-01-25
我们的空间在大尺度上是黎曼空间而不是欧几里得空间。
在黎曼空间里,直线是指测地线。如果说我们把地球表面看作一个黎曼空间,沿着地面的方向就是直线,但实际上来讲,这个“直线”并不是欧氏空间中定义的直线。
黎曼空间的一个特点是空间是有曲率的,完全没有物质的空间才是平直的。物质的引力场产生了空间的曲率。
(一点个人意见:因为按照光的波动方程光是因该按直线传播的,而且光的传播又不需要介质,那光为什么会被弯曲?合理的解释就是空间被弯曲了,而光没有弯。在真空里光也不应该被加速和减速,光速要是看似有变化那就是空间的距离变化或者时间本身变化了,光速不变)
所以光的方向和速度是绝对的,就好像把它看作测量时空的“尺”一样。本回答被提问者采纳
第4个回答 2008-01-24
细看!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
在比较大的加速度的情况下加速度确实会使光子轨道改变
实质上光的轨道不完全是直的
只不过因为弯曲程度小所以忽略不计了
(搭个比方,你可以看出地球表面是个曲面么)
某科学家曾经做过这么一个实验
在加速上升的电梯中放置一个激光器
看见光的轨道弯曲了(应该是爱因斯坦)
所以得出了光的波粒二项性