企业家被羁押1196天后被判无罪，原因是什么？

Question

如题所述

Answer 1

原因是证据不足，无法证明被告有罪，因此就将企业家给放了。

事情的起因是因为该企业家未支付工程款因此被以诈骗罪起诉，但是经过长时间调查，证据并不充分，证据不足，案件疑点利益归于被告，因此只能推定被告无罪。

究其始末，其实这名企业家在支付工程款这一事实上违反了市场交易中公平交易、诚实信用原则，但是将其羁押1000多天才判决，对其人身权益造成侵害，也违反了我国法律对于羁押期限的有关规定。最终该企业家获得37万多的国家赔偿。然而，据企业家所言，这些赔偿不足以弥补损失，因为该起诉讼，他与妻子离婚，原本的工程也没了，爱情事业双重打击。由此又引发舆论新一轮关注。

其实此次事件发生是可以避免的，若是企业家在工程款交付时，能够根据有关条款约定，不整出那么多幺蛾子，诚实信用，善意履行约定，做到一个企业家应当承担的合同义务，就不会有后续事件的发生。

因此，在市场交易中，我们要遵循商业规则，不能偷奸耍滑。1000多天的羁押也看出了有些机关不遵循法定程序，侵害公众人身利益，司法制度需完善，权力应当审慎行事，而不能懈怠消极使用。

企业家因为证据不足而被推定为无罪，法律层面上来看，即便是因为证据材料不充分被法律判定无罪，我们也不可以从法制的层面认定这个人有罪，法律判定无罪者无罪，我们不能把他当作一个犯人对他的未来进行舆论暴力。群众应当理性看待这件事情，保持自己冷静的头脑，不要从道德层面上假想企业家有罪。我们应当成为网络的净化者，谨慎发表个人言论，冷静吃瓜。

Answer 2

因为他之前被扣留涉嫌合同诈骗，但经过调查后发现证据不足，所以就将他无罪释放了。

Answer 3

该案历经两次发回重审，数十次开庭。2017年8月10日，唐山市中级人民法院作出终审裁定：认定原判孟凡泉犯合同诈骗罪证据不足，判决孟凡泉无罪

Answer 4

事情起因是因为这个企业家没有支付工程款以诈骗罪被羁押了，但是经过后面的调查发现证据不足，所以就把这个企业家给放了

Answer 5

原因就是没有找到任何相关的证据证明对方已经犯罪了，所以才会被判无罪的。