为什么詹姆斯多次被邓肯吊打,历史地位还比邓肯高?

如题所述

詹姆斯非常出色,他在媒体上被推崇为乔丹历史上的第二人。现在看来詹姆斯在他的整个职业生涯中都无法超越邓肯。首先硬实力:团队篮球是球队的最高荣誉,冠军是超级巨人的化身,当然,一些双标签的杰米会带霍里和费舍尔说话,当然也会带罗素来说话,当然他们说我们忽略了它。

邓肯一生的热刺,用尽了所有能力来回报球队的启蒙。而由于邓肯对马刺的能力和忠诚,球队给予了邓肯最高的待遇,可谓是做好的,邓肯的贡献也补充了球队的给予。詹姆斯今年完成了他的第三个决定,完全将自己变成了流浪的国王。詹姆斯结束了对上一个球队付出了一切。

詹姆斯巅峰抱团,三度做出决定。媒体渴望找到一些所谓的记录,以掩盖詹姆斯的决定和报纸小组的负面影响。在一次巨大的失败之后,我说我尽了最大的努力,没有超级巨人。失败之后,让队友和教练成为锅中的对象。尽管马刺拥有GDP,但它们都是一等一的优秀。

詹姆士的历史地位没有吹,邓肯的历史地位令人怀疑。他说他是历史上第一位前锋,但总得分接近10,000分。如果马龙没有赢得冠军,邓肯就必须靠边站。但詹姆斯历史第一个小前锋,我相信每个人都没有疑问,不要说拉里伯德,因为他吹得太多,还有就是詹姆斯黑点太多了,并采取各种历史人物来压制。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-26

都是媒体吹出来的,一进联盟就成了媒体的宠儿,巅峰抱团,三个决定都被忽略。

第2个回答  2019-09-27
因为詹姆斯一直是一个人扛着球队往前走的。
第3个回答  2019-11-20
他说他是历史上第一位前锋,但总得分接近10,000分。如果马龙没有赢得冠军,邓肯就必须靠边站。但詹姆斯历史第一个小前锋,我相信每个人都没有疑问,不要说拉里伯德,因为他吹得太多,还有就是詹姆斯黑点太多了,并采取各种历史人物来压制
第4个回答  2019-11-21
那肯定比邓很高的,邓肯是中锋,然后詹姆斯的话是大前锋那不一样的。中锋的话在球队里的地位通常都不是很高的,基本上都是在中场强求的那么大前锋的话不仅是要涉及进攻还要参与防守,所以说它的机动性比中锋强的多,在历史上基本上所有全球队的前锋。后卫地位都比那个呃中锋地位要高。
相似回答