唐朝为何不像明朝一样大杀开国功臣呢?

明朝朱元璋上位之后大杀开国功臣,削弱兵权,唐朝为什么有勇气不杀功臣呢?

因为到了唐朝的时候,君主都会知道爱惜人才,因此他们不会因为一点原因就会去杀害开国功臣,无论是啥样,杀了开国功臣都是一种损失。对于人民来说,国家少了一位很有名望的功臣那是一种很不好的开端,因为会导致很多人造反,反对君主杀死开国功臣,这样会对国家造成很大的内乱,从而会使自己的政权受到威胁。

当然如果是一些危害自己利益的大臣可以对他们进行打压,不听劝阻的可以对其进行满门抄斩,以此来消除君主对大臣的猜疑,因为在明朝很多开国大臣都会威胁到当时皇帝的统治,这也导致了许多人都被杀害了,对明朝造成了很大的重创,这也加速了明朝的灭亡。明朝的皇帝加上有很大的疑心病所以他很会猜疑别人,导致了很多人因为他而被杀害。

但是到了唐朝就不一样了,唐朝的君主借鉴了明朝君主所犯的错误,然后加以改正,这样就能避免自己的政权被威胁,同时也能保证不去杀害这些开国功臣,做到了两全其美。唐朝吸取了明朝的错误做法换来了自己国家的安定,这也就是为什么我们会发现唐朝的历史存留了很长的时间,发展了好多年,同时唐朝的人安居乐业很是惬意。

这也就是为什么唐朝会比明朝更通明,因为他们从来不会错杀一个对自己有利的人。这就会让一个朝代能有序的发展,从而利于管理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-10
唐朝实力强大,权利都在君王手上,掌握的是实权,兵权都在自己控制范围,自然就不怕了。
第2个回答  2019-07-10
朱元璋这么做的话,是因为为了巩固中央集权,但是唐朝的话相对而言,大多数的权力都掌握在皇帝手里,所以不需要。
第3个回答  2019-07-10
每个朝代有每个朝代自己的处理方式。我们不知道当时处于什么情况,就不能随意的去评断,但是如果一旦攻下来一个江山就杀掉功臣的话,是很容易让人寒心的。
第4个回答  2019-07-10
我觉得是李世民比较自信能够镇得住那些功臣吧。朱元璋出身不好,也许一直心理是自卑的,患得患失,担心被篡位,所以把开国功臣基本上都杀了。但是李世民相较而言就不会这样。