假若诸葛亮不死，他会真的统一灭掉魏国和吴国吗？

Question

如题所述

Answer 1

诸葛亮不具备军事家的素质，诸葛亮是个出色的丞相，内政没有问题，治军治国都是强项，但是，作为军事家，他不具备冒险精神，无韩信，刘秀，李世民这样的军事家用兵的出神入化，也没有项羽这样的人用兵的勇猛。在战术上他还是有很多小聪明，但是战略上太谨慎，宁可不赢，也不能输，结果导致输。就跟做生意还怕赔钱一样，那实力不足就得赌，不然永远翻不了身。所以，军事上诸葛亮缺乏智慧，而蜀汉阵营里除了魏延，还真没在出现过杰出的军事家，而诸葛亮是不会让魏延这种不是嫡系的赌徒单独带兵的，他不放心。而魏延的军事才能比起韩信等谋派估计还是有很大差距，即使启用只能说成功有概率，但是概率还是不高。

Answer 2

显然是不可能的，神仙也做不到。第一，就国力论，魏国是蜀国的几倍，魏国经济也比蜀国好的多。第二，就地势论，猇亭之战后，蜀国仅剩益州，四川盆地就像个保险柜，守着容易，出去就难了，失去了荆州，诸葛亮的隆中战略根本无法完成，出击能够成功显然是不可能的。第三，国家内部矛盾问题，三国都是非士族地主阶级政权，都必须认真对待士族问题。蜀国与其他两国与士族合作的做法不同，一直坚决地采取镇压本土士族的做法，也就是说，蜀国内部矛盾是永远无法回避的问题，这一问题直接限制了蜀国的发展。其实这正是诸葛亮频频北伐的原因之一，也是他不肯冒险，而且每次北伐均不能长久的原因之一。最终蜀国也是亡于内部矛盾。

Answer 3

蜀汉是弱小的，利用地形自保都比较困难，还别说进攻，而且随着时间的推移，蜀汉相比北魏会更加弱小，除非曹魏昏君当道，奸臣横行，民不聊生，盗匪遍地，不然蜀汉根本无法完成统一。第一次北伐具备兵书出其不意的效果，但是未能割据潼关以西，唯一的机会就失去了。缺乏战略欺骗性和突然性的北伐都是穷兵黩武，浪费精力。诸葛亮北伐一直未再政治上瓦解曹魏和战略欺骗这两方面做工作，所以，在多的北伐也是徒劳无功。

Answer 4

我到觉得未必，如果五虎将、庞统、刘备、徐遮都还在蜀国的话那肯定能的，因为如果庞统不在蜀国那蜀国后方容易被偷袭，五虎将活着这样能攻能守，那这样就既可以守住蜀国也可以一举攻下魏、吴两国。刘备活着就可以让蜀国社稷变得更好，那徐遮吗他是蜀国第一位军师他的智谋也不容小觑，其实徐遮到了魏国之后在暗暗帮助曹操，所以如果这些人都没死的话那魏、吴两国根本不在话下。所以只有诸葛亮一个人没死有何用？

Answer 5

第一，这个世界上没有如果，第二就算诸葛没有死，他也没有能力统一，因为这个世界上还有一个人——司马懿。有司马懿这样拖着不开战，诸葛也会活活被耗死。而且蜀军的粮草没有魏军充足，到时候真要开战蜀军必败，还有，蜀军有一个致命的弱点，他们的皇帝，也就是蜀国最高统治者是没用的刘禅！这就要命了，刘禅啥也不懂，只会吃喝玩乐，诸葛还得听他的，那不是拖后腿吗？司马懿就不一样了，他那个时候已经脱离魏国了，他是自由自在的，自己想怎样就怎样，随心所欲，肯定比诸葛强啊！司马懿被称为狼顾之相也不是好惹的，所以我认为他的能力本身就比诸葛强。
综合以上关点，我认为就算诸葛不死，他也不能统一中国。