如果曹丕不死，诸葛亮敢不敢打魏国？

Question

实际上曹丕也是个很厉害的角色
事实上诸葛亮打魏国的前一年，曹丕刚死，难道诸葛亮，从没顾忌过曹丕吗?
如果曹丕不死他敢不敢那么早打魏国
毕竟曹丕活着的时候他没打

Answer 1

应该敢,诸葛亮之所以较晚才开始北伐,主要是为了作好准备,因此先平定了南蛮的内乱,随后才北上。曹丕当然很厉害，但《三国志》上记载：章武三年(公元223年)春,刘备在永安病危,召诸葛亮瞩托后事说:“君之才十倍于曹丕,必能安国,终成大事”，可见相较而言，诸葛亮厉害的多，没必要怕他。何况曹丕死后司马懿掌权，这更是个厉害人物，蜀国不是照样北伐了么？实际上北伐是蜀国的既定策略，也是唯一出路，所以不论魏国谁在位，蜀国都必须去北伐才能图存

Answer 2

不是敢不敢的问题，是要不要的问题。
蜀国虽然易守难攻，但是久守必破的道理诸葛亮肯定是知道的，所以既定的战略是以攻代守。
打下来了固然可喜，统一中国（基本是不太可能打得过曹魏的，这点诸葛亮清楚）；打不下来的话也算以攻代守，让曹魏无暇顾及攻打蜀汉，蜀汉才能安稳。
并且诸葛亮其实在蜀汉的位置也不是很稳固（多个利益集团的博弈），只有北伐才能消除内部矛盾，体现诸葛亮的重要性，大家才能一致对外。
所以别说曹丕活着，哪怕曹操还活着，诸葛亮也是要北伐的。不北伐，就是死路一条。

Answer 3

敢打，因为他的政治目标就是曹魏，不管他君主是谁,另外，孔明要篡位也是一个政治阴谋，因为刘禅太那个......

Answer 4

无论魏主是谁，即便是曹操在世，这个时期的诸葛亮从政治上讲都必须发动北伐战争。
第一个原因：安内必先攘外。《出师表》有言“此诚危急存亡之秋”。那么威胁来自哪里呢？1、不是来自北方，赤壁之战以来曹魏从没有主动进攻过蜀汉，那时的曹魏是在打孙权的，相反刘备征汉中、关羽围襄樊、诸葛出祁山都是蜀汉政权屡屡挑衅。2、不是来自东面，夷陵之战以后吴蜀两国就恢复了盟好。所以威胁来自内部！我们知道蜀汉政权由三股政治势力组成，一派是跟随刘备入蜀的荆州集团，一派是土生土长的益州集团，一派是刘焉、刘璋带来的东州集团。这三股势力之间是有矛盾的，在这样的情况下诸葛亮只能采取这样一个政策：对内依法治国，对外发动战争。因为战争对于转移注意力、加强凝聚力、镇压反对派都是有力的。
第二个原因：小国更要图强。《后出师表》有言“不伐贼，王业亦亡，唯坐待亡，孰与伐之。”弱小的蜀国与其坐着等死，不如去拼他一下。机遇只给有准备的人，为了抓住机遇，蜀国必须时刻保证战争状态。
第三个原因：理想必须坚持。《隆中对》成就帝王之业的前提是“并跨荆益，天下有变”而此时天下无变，又失去了荆州，所以诸葛亮必须继续高举汉贼不两立的旗帜，坚持北伐讨贼。
所以曹丕的生死不足以动摇北伐的国策。我看楼上总结的不错嘛，我就不废话了。

Answer 5

楼主，你所看的问题的角度很独到，曹丕作为三国时代著名的政治家，其政治抱负是很大的，如果曹丕多活几年，可能会先攻打蜀国，不要忘记曹丕上台后不长时间就攻打了吴国，诸葛亮的北伐是在蜀国稳定后才进行的，蜀吴重新联盟、平定南蛮、恢复经济，如果没有这些蜀国是不能北伐的。所以说，诸葛亮北伐不仅关注魏国的主人是谁？更重要的是着眼于蜀国自身的情况。