汉武帝和唐太宗谁厉害？

Question

如题所述

Answer 1

在中国几百个皇帝里只有唐太宗一个可以被称之为当之无愧的军事家（朱重八是 自学成才的半个军事家）。虽然他也是出身于关陇军事贵族集团的门阀世家，属于贵族和皇亲国戚N代公子。可是唐朝的江山几乎是他东征西讨鼎定廓清的，等同于打江山的第一代开创者。而贞观之治更是在中国古代封建时代政治治理的巅峰。
刘彻既不是初代创业者，完全是躺在父祖两代文景之治所打下的基础上才能让他不计成本和不顾后果地热衷边事。西汉是被他掏空的，所有最终爆发并导致西汉灭亡的矛盾也是他种下的祸根。汉武帝的历史评价显然过誉了。把他和李世民放在一起比较，不合适。
研究历史应该把握三条主线，
从政治和王朝换代上研究历史的兴衰更替的规律；
从战争研究上要着重军事的胜败得失的教训；
从历史人物身上则要能客观其评价功过是非，引为鉴戒。
从上述三条，无论哪一条，唐太宗李世民都经得住拷问和评价。
而汉武刘彻可能在几百位中国皇帝里算是上等，甚至可以算作出色和有作为的。但是和唐太宗李世民比较则显得黯然失色了。本回答被网友采纳

Answer 2

相对比我觉得是唐太宗，一个开国皇帝，一个继承者，对比性不大