女权主义会自然消亡吗?

如题所述

当社会不在对于性别有歧视的时候,女权主义自然会消失,因为它已经完成了自己的使命。很奇怪的是现在的人都很喜欢偷换概念,女权主义支持者们并不是说女生高于男生,而是追求女生和男生的平等,因为很多地方女人的地位是很低的。

我们国家之前的情况大家都知道,女人讲究“无才便是德”,不能抛头露面,不能有自己的事业,一生都为了丈夫和家庭在付出,然后老公还能三妻四妾。印度现在的情况比我们当时还惨,大部分的女人都是没有地位的,只有富家小姐情况好点。

作为比较开放的欧美,也有性别歧视的行为存在。很多工作会因为你是女人而拒绝你,即使工作本身对于性别并没有任何要求。

因为不想被欺负,因为也想体现自己的价值,所以才有了女权主义的支持者。支持者们并不是认为女人比男人高一级,也不是认为男生要无条件宠女人,而是支持女人可以有自己的选择和梦想,女人和男人是平等的,不能因为性别而歧视或者拒绝女人。

随着时代的发展,女人对于自我价值的体现观念越高,那么追求自由平等权利的想法也就越激烈。等到什么时候真正实现了男女平等,自然就不会有女权主义这一说法,自然女权主义就消失了。一个口号的消失是因为它已经实现了,或者被证实是不科学的,不管怎么样都是好的,希望女权主义活动能早日完成。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-09-05

在我看来,是有可能的,毕竟按照历史的发展潮流来看,先是母系氏族社会,后来是父系氏族社会。所以说社会一直是在发展的,终将有一天女权主义会消失,因为这是社会发展的潮流,不管是什么原因,当人们在一种状态下生活久了,就会渴望着去改变这种状态,就算是在任何一个和平又昌盛的年代,渴求改变的愿望都是人们孜孜不倦的追求。

俗话说,天下分久必合,合久必分,这不是没有道理的,我们都应该知道任何一种社会体系都不是一个永久的状态,因为安于现状不是人类的特性。就算是我们想要保持这一种美好的状态,但外界的种种变化,和社会的进步都不会允许我们止步不前,清朝的闭关锁国就是最好的例子。

女权主义在现在还没有太普遍。虽然很久之前,女人的社会地位已经得到了提高,但那是相对于古代来说的,和男人相比,女人从一出生就面临着很多的劣势,无论是在体力方面还是其他方面。不过和古代女子的三从四德相比,现代的女人的确是地位有所提升,但这种状态一定会被打破,因为随着社会的发展女权主义就会越来越庞大,然后就会占据一席之地。这样来看,女权主义现在应该是处于发展中的状态,直到有一天她能达到顶峰,那也就意味着她要开始走下坡路了。

就如我之前所说,女权主义在走下坡路的过程中,也就意味着离消失不远了。其实不管是女权主义还是其他什么东西,都无法在这世上存在下去,所以自然消亡是最好的结局。

第2个回答  2018-03-27
会的,等农村也完全丢弃男尊女卑的理念,中国就会变成女尊社会,到时候还说什么女权会被认为哗众取宠,自然会逐渐消失
第3个回答  2018-07-11
错 女权 会崛起 男权适应于物质溃乏 战争或饥荒的年代 女权适应于和平发展 物质基础扎实的时期 现在社会 男性女性在大多数领域都没什么差异 以后这种差异会越来越小 只到女性当政 生育率低下 还会促进女权的崛起 也会导致政策法律法规的逐渐倾斜!未来是女权社会 大势所趋~~
第4个回答  2017-11-11
门当户对是必须的,现在男女平等。经济独立的女人才值得尊重,如果说硬要认为漂亮能带了价值,那这是对所有女人的侮辱,因为每个女人都会老!爱情和婚姻都不是高攀的借口,因为现实就是城里的男人根本看不起农村的女屌丝,门当户对的白富美和农村的女屌丝是有区别的,农村的女屌丝认为不用上学不用工作就可以进城,把一切意淫的很美好,但却面对不了城里男人(高富帅)的打击,现实就是城里男人不可能会爱上比她差到十万八千里的农村女屌丝的,何况还那么穷酸那么低贱,还始终认为城里男人智商有问题就会爱上她,非她不娶了,还认为城里的白富美都比她笨谈个恋爱都AA制,结个婚买房子也是男女双方父母还各处一半,殊不知靠男人这种行为在城里的女人眼里很低贱很蠢,因为每个女人都会老,再加上现在的男人都靠不住,所以城里的白富美才把希望寄托在孩子身上,毕竟离婚是不犯法的,不善待父母是犯法的,这就是女人和女人之间的地位区别。就像穷人和富人一样,女人穷了一样低贱。古今中外门当户对,门当户对不分未来和现在不分男人和女人,但分了富人和穷人,所以条件越好的人越要门当户对。门当户对才是对女人的尊重,因为只有在双方经济对等的情况下才会得到真正平等的尊重。
相似回答