这次事故可能是生产过程中操作不当或者管道堵塞造成的。企业安全意识不够，地方监管不足。
1.主要负责人未经安全知识和管理能力考核合格。
2.仪表特殊作业人员仅有1人取证，无法满足安全生产工作实际需要。
3.生产装置作规程不完善，缺少苯罐区作规程和工艺技术指标;无巡回检查制度，对巡检没有具体要求。
4.硝化装置设置联锁后未及时修订、变更作规程。
5.部分二硝化釜的DCS和SIS压力变送器共用一个压力取压点。
6.构成二级重大危险源的苯罐区、甲醇罐区未设置罐根部紧急切断阀。
7.部分二硝化釜补充氢管线切断阀走副线，联锁未投用。
8.机柜间和监控室违规设置在硝化厂房内。
9.部分岗位安全生产责任制与公司实际生产情况不匹配，如供应科没有对采购产品安全质量提出要求。
10.现场管理差，跑冒滴漏较多;现场安全警示标识不足，部分安全警示标识模糊不清，现场无风向标。
11.动火作业管理不规范，如部分安全措施无确认人、可燃气体分析结果填写“不存在、无可燃气体”等。
12.苯、甲醇装卸现场无防泄漏应急处置措施、充装点距离泵区近，现场洗眼器损坏且无水。
13.现场询问的作员工不清楚装置可燃气体报警设置情况和报警后的应急处置措施，硝化车间可燃气体报警仪无现场光报警功能
响水陈家港化工园区出事故不是第一次了，响水人都知道2011年冬天的“响水大逃亡事件”，我那时候还在读初三，夜里面4点在园区工作的亲戚打电话给我爸让我们一家人赶紧跑，那天夜里下了大雪，我们跑到灌河大桥的时候发现路已经被交警封了，凌晨四点的冬天大街上都是跑出去的人。后来第二天才知道，夜里面好几万人跑出去了，最远的已经到了南京，伴随着夜间疯狂出逃的还有两户人家，因为雪天路滑车掉进了灌河，一家几口罹难。第二天中央台午间新闻给了13分钟的报道，时隔8年仍然记忆犹新。（官方报道此次事件为氯气泄露，操作工人提醒家人逃跑以至于一传十、十传百，全县数万人逃亡，以官方报道为准，谢谢）
毕业后在外工作，今天下午突然有同事问我陈家港是不是响水的？家里人的微信群也突然热闹了起来，惊诧之余看到视频里血淋淋的场面宛若修罗地狱，看到了新民小学的孩子哭着跑出来，一瞬间泪水溢满眼眶。很快扬子晚报发了消息速递，证明是陈家港的某工厂发生了爆炸。毕业后自己在政府工作，接触过安监和生产方面的业务，深知安监除了天灾外更多的是人祸，此时此刻只希望救援队员和医护工作者们将伤亡降低到最小（向你们致敬），有关部门事后彻查此事，给无辜的受害者一个交代。
响水人民对于陈家港的化工园区可以说是感情复杂，既爱又恨。一方面，前几任领导大力发展的化工产业和承接苏南产业转移促进了响水经济的飞跃；另一方面，时有发生的安全事故也成为笼罩在响城60w人民头上的一把利剑。此时此刻，纵有万语千言，也只能扼腕叹息。
绝大部分事故都是人员疏忽造成的，失去了警惕心理，忽略了安全隐患。
如果都能严格按照国家法律规定，入职前进行三级安全培训教育，上岗时做好安全提醒，每天开工前开好班前会，其实绝大部分事故都是可以避免的。
只是现在很多安全培训都流于形式，班前会也应付了事，难以监管，没有起到效果。
其实现在国内做相关研究的公司也不少，比如龙安安全科技，全自动化培训系统，打开手机就能培训，不用召集职工开课不用请老师，学时够了自动考核；每天考勤时在考勤机上答题，让安全深入人心；班前会用手机录像，能够自动生成报表，包括人员名单、班前会内容等，便于监管，也好统计。
事故原因正在调查中，有透露是因为操作不当导致厂内一处生产装置起火，初期未能有效控制火情引起爆炸，爆炸物质为苯。
绝大部分事故都是人员疏忽造成的，失去了警惕心理，忽略了安全隐患。
如果都能严格按照国家法律规定，入职前进行三级安全培训教育，上岗时做好安全提醒，每天开工前开好班前会，其实绝大部分事故都是可以避免的。
只是现在很多安全培训都流于形式，班前会也应付了事，难以监管，没有起到效果。
其实现在国内做相关研究的公司也不少，比如龙安安全科技，全自动化培训系统，打开手机就能培训，不用召集职工开课不用请老师，学时够了自动考核；每天考勤时在考勤机上答题，让安全深入人心；班前会用手机录像，能够自动生成报表，包括人员名单、班前会内容等，便于监管，也好统计。
大家一起出力，相信国内的安全形势会越来越好。