大部分人对于汉服的理解我认为是基本无误地的,只有人们看到汉服,大多都会认为这是中国古代人们穿着的服饰,只有小部分人会把汉服认作是和服或者韩服。实质上这两种服饰都是受到中国汉服的影响。现在百度百科上对于汉服的定义是汉民族传统服饰,这个定义已经被大多数人认可和熟知。所以,我认为大部分人对于汉服的理解是没有误的。
大多数人看到汉服可能都能够认出它是汉服,但是有很多情况下,不是汉服的服饰也会被一些对于汉服这方面的知识储备不够的人认为是汉服。
一个最主要的就是影视服装,也就是我们常说的古装、影楼装。由于它们看起来和汉服有几分相似,有一些可以说是很像了,因此常常被人们误认。这些服装通常是西式裁剪,这就已经不满足作为汉服最基本的一个要素了。此外,还有的衣服会是交领左衽的,在中国古代,左衽的衣服是给死人穿的。我现在看古装电视剧,有一些衣服确实看的让人不舒服,不仅仅是因为衣服的形制有比较大的问题,还有就是一些衣服看起来着实让人觉得不舒服。比较让我欣赏的几个古装电视剧,一个是《大唐荣耀》、一个是《女医明妃传》。这两个电视剧中虽然衣服均不能算是汉服,但最起码给人的视觉感受是很舒服的,而且衣服的形态也与当时那个朝代汉服的形态十分相似。
还有一个就是汉元素,有些汉元素是中式裁剪,然后再传统汉服的基础上又做了改动,让其更符合现代审美。这也不算汉服,而且衣服的版型也没有保证。
汉服是汉民族的传统服饰,中国历代的掌权者多为汉族,所以汉服也可以作为中国的传统服饰,但现在大多数人对汉服依旧是十分陌生的,对传统服饰也是没有概念,绝大多数汉族人对自己民族的传统服饰也是没有概念的,我的古琴老师是一个非常注重传统文化传承的人,我在他那里上课的时候就经常听他讲解汉服传统,在他那里也见过一些汉服。
每个朝代都有当时比较具有代表性的汉服款式,清朝不是,因为清朝是满族统治,旗装马褂为当时的着装,而且距离我们是比较近的,所以现在多数人对旗袍的认知就比较正确,是我国的传统服饰,而汉服距离较远,我们对汉服的认知就停留在了古装上面,认为通常电视剧,和影视作品中出现的那些好看衣服就是汉服了,但其实不是这样,汉服有自己的标准版型,每一个细节甚至都有它自己的含义,比如前后都要有中线,代表一个人是正直的,还有必须是右衽,是非常讲究的一种服饰,传承文化,而我们通常意义认为的则是那些华丽又啰嗦的古装,没有文化的传承,没有任何意义,只是单纯的视觉享受,可以用华而不实来形容。
也有人认为汉服和日本的和服和韩国的汉服是一样的,但这种理解也是有错误的,毕竟日本是单一民族的国家,和服代表的是民族服饰,同时也是日本国的传统服饰,单一民族在文化传承方面就会相对团结,没有分歧,而汉服在中国的传承和复兴就不会那么轻易。
汉服对大部分的人来说,仍然是一个陌生的词语。在大多数的人眼中,汉服就等同于是各大电视台畅销的古装影视剧中的影楼装,或者甚至还有人把汉服和日本的和服还有韩国的韩服混为一谈,虽然和服和韩服都是由汉服传至各国,但是经过这么多年的演变,已经发生了翻天覆地的变化。
首先汉服和影楼的最大区别是汉服都为 交领右衽,一般不会出现左衽,除非是家中有至亲离世。其次是汉服曲裾绝对不会出现入字底,通常为一字底。而影楼大都为入字底。汉服通常都具有中缝和接袖,而影楼为了美观和精致,往往都是没有这个的。
汉服也不同于民国时期盛行的学生装和旗袍,这三者间差距是显而易见的,前者是自古流传下来的,而后者这是受到了西方文明的影响而产生的。
最后汉服和韩服,和服的区别,不仅 在于外形的区别,在剪裁上也是各有不同的。汉服较宽松,和服是塑身型的,韩服则最为宽松。因此三者的区别也是很明显的,只是直观地观察便可得出结论。
汉服,作为我国的传统服饰,鲜为人知,在这些方面我国还远远不及日本和韩国两个国家,同时这也是我们作为中国人的骄傲,然而我们却将它渐渐遗忘在历史的长河中,使它被历史的尘埃所掩埋。难道我们不该去大力发扬自己的传统吗,这样才能避免自己不认识自己伟大祖国的传统服饰,不会将自己的传统节日被他国侵占。
本回答被网友采纳