报案不接受调解,派出所说转民事诉讼需要双方签字么，我是外地的，警察说我必须签完字再走，我还得上班呢？

Question

如题所述

Answer 1

根据你的描述，你报案后不接受调解，派出所说转民事诉讼需要双方签字，你是外地的，警察说你必须签字再走。作为旁观者来看，既然是你报警处理，派出所征询双方意见是否同意调解，你不同意，那么警察会将你们双方的意见记录在案，也就是说，会记录当时的意见，其实这也是应当走的法律程序，然后由你们双方签字确认。最后你们可以向当地法院起诉走民事诉讼程序解决问题。在诉讼过程中法院会调取派出所的案卷查阅取证。因此说这是正常的法律程序，该签字确认，然后就可以去上班了，随后你再走民事诉讼程序。自己斟酌吧。
只是个人观点仅供参考罢了。

Answer 2

其实就接受调解一样要签字，这是办案流程。
如果接受调解，那么一方面要签字结案，当事人同意调解。另一方面就是调解结果的文书，一样要双方签字。这样至少有两份文书要签字。
不接受调解，他们也要结案，剩下的事情不归警方管了，你签字不接受调解，就走民事诉讼。那么他们这一块的事情结束了，当事人签字结案。
什么情况下不签字？就是未结案的，或者管辖权移交了的（如一些涉及刑事案件的，警方结案后，移交检察机关的），可能无需当事人签字。
你这种情况，你不签字，他们就不好结案（当然无理取闹拒绝配合的，他们也可以不用你签字，反正有视频证据在）。民事案件、治安案件，很多这样的情况。签字了，他们的工作就完成了，从接警到出警到笔录到调解到结案，这一整套流程走下来，双方有签字，算一个完整的“工序”。中间某个环节缺失，或者当事人不配合，会给他们的工作造成困难（影响绩效的）。当然你如果有拒绝签字的正当理由，就不用考虑他们的感受，反正你的利益放第一位是没错的（如存在偏袒、刑讯、串供等比较大的疑点，你可以拒绝签字，要求重新调查）。
你这都报警了，警方都出警了，就最后环节，这也不算小事了吧？怎么就怕耽搁那几分钟十几分钟？

Answer 3

想要派出所处理事情那就必须听他们的配合，那就把字签了再去上班，等待派出所通知你，希望你能和他们共同商量商量，他们才能给你一个合适的说法，

Answer 4

所以有时花钱解决事也是好的，像现在这样，你是外地的，如果诉讼你还得一趟趟的来往，还不知道要多久，多折腾人，能调解就调解吧，找找警察再劝劝，想想多花点钱也许一次就解决了，也省事。这是指你可能是过错方的前提下，如果你是报案人，也适当的退一步算了，不是什么大事的话，省得折腾了。

Answer 5

因为你要申请双方的民事诉讼，所以双方都要签字