66问答网
所有问题
信用证与贸易合同的规定不同,卖方按信用证要求交货是否需要赔偿?
信用证与贸易合同的规定不同,卖方按信用证要求交货是否需要赔偿?
为什么???
举报该问题
推荐答案 2008-07-30
从来没有遇到过这样的问题
在这里根据经验“想当然”的回答一下:
不需要!原因:1.信用证是银行信用,你单证相符,就应该支付给你。赔偿的问题,只是出现不符点的情况,经与客人协商,客人接受不符点,你按照每个不符点多少美金来赔偿的·
既然你的信用证的文件没问题,能把钱收回来,那哪来的赔偿问题呢?
再者。2.再者,我们来分析一下 如果要赔偿 信用证是买方开出来的,买方手上也有合同,那为什么在申请开证的时候,要把信用证上条款写得与贸易合同相抵触呢,这个应该是买方的责任,卖方凭什么赔偿呢。。如果要说到赔偿,就是买方纯心找茬~~~~所以,假设赔偿的情况,不成立···
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/2nDUipU9.html
其他回答
第1个回答 2008-07-30
你是现实中碰到问题还是书本上的问题?
不需要赔偿的,因为信用证是独立于合同之外的东西,而信用证却要根据合同的要求来开,信用证与合同规定不同,首先已经是开证人的错了。
信用证开出来,买方本来可以要求改信用证的,现在没要求改,还按信用证要求做了,由于它独立于合同外,受银行的保护和保证,所以收到钱是没问题的。
第2个回答 2008-07-30
这个问题看起来是你们的客户在开证的时候出了问题,然后把责任推到你们身上。
既然是信用证, 只要没有不符点, 钱肯定是可以收进来的。
相似回答
信用证和合同
条款不一致
如何
处理
答:
通过信用证收汇,要求单据与信用证必须严格相符
。在正常的国际贸易操作中,销售合同条款与信用证条款应该是一致的。但是,在实际的业务当中也出现过一些比较棘手的情况,即信用证条款与合同条款不一致。这样会出现什么样的后果呢? 让我们先看看现实中发生过的一个案例: 1986年底,某出口公司A与香港某客户成交一批商品,价...
国际
贸易
实务综合案例分析
答:
(1)按照一般业务程序,买卖双方签订贸易合同后,买方根据合同中支付条件
的规定,
向银行申请开出
信用证,
其中所列的条款
要求,
理应按照合同内有关条款填列,所以
贸易合同的
条款一般反映在信用证上,可以说信用证是以贸易合同为基础的。但是从法律的观点来看,贸易合同
和信用证
是两个不同的各自独立的文件...
信用证贸易
中
,卖方
的货物不符
合同要求
,买方
是否
还需向银行付款_百度知 ...
答:
信用证交易是独立于合同之外的,
只要受益人向银行提交了符合信用证规定的单据,即单证一致,单单一致,那么开证行有不可推卸的付款责任
,受益人是可以从银行收到全额货款的,至于货物不符可另行根据合同规定双方协商解决
合同和信用证规定的交货
日期
不同
答:
只能按信用证办,否则单证不符会造成拒付
。但一定先与买方协商好。问清楚到底何时交货,如果按合同时间就要求对方开信用证修改书来。信用证的定义 银行(开证行)根据进口商(申请人)的申请和指示,或以自身的名义,向第三者(受益人)开立的、承诺在一定期限内凭规定的单据支付一定金额的书面文件。简...
在国际
贸易
中,采用信用证支付方式时
,信用证
数量条款
与合同
中数量条款冲...
答:
以信用证为准
,信用证
是结算方式,它是基于合同开立又独立于
合同的
一份书面文件,是银行
信用,
你做到单证一致和单单一致,对方银行才会无条件付款,才能确保收汇风险最低。当然,保险起见,最好先跟对方联系,信用证上数量是否有误,如果以合同为准,那么,建议修改改信用证。
国际货物买卖
合同交货
风险
及
纠纷知识
答:
但在实践中
,卖方不按合同
约定数量交货的情形时有发生,有可能交付的货物数量大于
合同规定
的数量,也有可能交付的货物数量小于合同规定的数量。 如果是少交货物,买方可以
要求卖方
补齐不足部分或者赔偿损失;如果是多交货物,买方可以收取也可以拒绝收取多交的货物。另外,买方一般要按照买卖
合同的
条款开立
信用证
,而承运人要...
大家正在搜
信用证条款与合同规定不符
在合同规定以信用证付款的条件下
若信用证和合同没有规定的唛头
合同中未规定信用证能否撤销
如果合同和信用证没有特殊规定
合同与信用证不符
信用证和货物合同的关系
信用证和合同不符的案例
信用证未规定是否可撤销