66问答网
所有问题
历史~汉代以后的统治者都是“外儒内法(道)”,用例子说明下啊?
到底是 外儒内法 还是 外儒内法道???
这样的统治方法体现在哪些地方呢??
详细点啊
一楼的 就是要你这样的内容
麻烦各位详细点哈!~
举报该问题
推荐答案 2008-07-21
外儒内法
董仲舒改造后的儒术:王者配天,谓其道。天有四时,王有四政,四政若四时,通类也,天人所同有也。庆为春,赏为夏,罚为秋,刑为冬。庆赏罚刑之不可不具也,若春夏秋冬之不可不备也。这中间不无法家的影子。但秦因法而亡,所以法家便成为当时的忌讳。因而外示儒家,内施法家。
实际上,董仲舒其《春秋繁露·五行相生、五行相胜》中的依法听讼,依法刑人,便是先秦法家一断于法思想的发展,只是此时却已成为了儒家之术。
董仲舒对于法的改造,还在于由先秦时期单纯的用法或刑罚进行统治,变为礼法并用,德主刑辅。首先必须实行德教,其次才是刑罚。即所谓前德而后刑,先教而后诛。这种思想与当时的统治形势相适应:虽重刑而不用其极。因此在起用后极大的增强了汉中央集权的统治。这也外儒内法的进一步的发展。
同时,历史上,都出现了酷吏,汉有张汤、阳球、江充,唐有来俊臣、周兴。这从另一方面也显示了法家思想在统治思想中的作用。
由此可见,法家思想在很大程度上融入了儒家思想中,或者说儒家思想为适应其治国的需要,将法家思想包融其中。所从说,中国文化、文明的特征是儒是外表现象,其内在仍是法家。
简单介绍一下,希望对你有所帮助。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/2UnxsUxi.html
其他回答
第1个回答 2008-07-21
外儒内法,济之以道,即以儒家伦理道德为中心,以法家严刑峻法为辅助,以道家权术政治为手段的统治模式,影响深远。
第2个回答 2008-07-21
中国文化特征——外“儒”内“法
http://www.ccmedu.com/bbs12_33933.html
第3个回答 2008-07-21
外儒内法,济之以道
相似回答
外儒内法
的事例
答:
宣帝曾多用刑吏,当太子(元帝)向他建议多用儒士时,他的回答是:“汉家自有制度,本以霸王道杂之,奈何纯任德教,用周政乎?”
说明汉代统治者
就已经自觉地把
儒法
结合起来实施统治了。
外儒
,给封建统治者披上一层仁德的外衣,内法,则为统治者的专制统治提供了坚强的的后盾。依儒家学说,天地君亲...
为什么汉
以后的
中国历代帝王多“
外儒内法
”?
答:
“
内儒外法
”,以儒之名,行法之实.即以儒家思想的"忠君,敬上"作为道德标准,以法家思想的功赏过罚作为统治的手段.总之对于
统治者
有利的部分即予以保留,不利的部分即予以剔除.有人评价汉武帝是个穷兵黩武的一代帝王,尽管太过偏激,但也反映出了他劳命伤财、奴役百姓的一面;在内,儒生董仲舒的“...
阐述中国长久
历史
以来“
外儒内法
”的本质和作用机理
答:
但在
汉代
:高祖立国,用叔通之言,三代效黄老之术,至孝武皇帝北驱匈奴,南平吴越,东收朝鲜,西服羌狄,受董仲舒《春秋繁露》,罢废百家,独尊儒术,于是人们认为,二千年中华文明是儒家文明。那么让我们来看看被称为一代大儒董仲舒改造后的儒术:王者配天,谓其道。天有四时,王有四政,四政若四时,...
古代中国真的是
外儒内法
吗
答:
是的。
外儒内法
是一种中国从
汉代
到清代长时间内国家政权实行的一系列国家政策的内在指导思想。即表面上推崇儒家思想,但是实际操作上也依赖法家的思想,往往
是儒法
结合、儒法互济。政治事功与伦理劝导,是历代
统治者
稳固其统治的两大核心手段,也是构成外儒内法这一中华文化的重要成因。一般而言,儒学重...
有人说
汉代以后统治者
们表面上尊崇儒家,但实际上仍用法家,可是我觉得...
答:
古代
统治者
讲究的是王道,只要有利于统治,用合适于当下的方法来治理就可以,不分门别类,作者所想到的只不过是后世对前代的总结罢了。
外儒内法,
剂之以道解释一下
答:
儒家学说来施政,构建出“仁政”的形式和表面情况;再以“法”为骨,用法家学说来统治人民,使阶级关系不出现紊乱;辅之以道家的自然学说,给被
统治者
留有一定的生存空间,让其自然生长。也就是用道家学说作为缓和社会矛盾,促进社会发展的润滑剂。
大家正在搜
外儒内法和内儒外法
外儒内法与外法内儒
俄国历代统治者
外儒内法是什么意思
外儒内法的理解
古代统治者
为什么要外儒内法
董仲舒外儒内法
为何董仲舒外儒内法
相关问题
古代中国真的是外儒内法吗
外儒内法的事例
中国古代维护封建统治的思想工具是什么?
请问谁知道外儒内法是什么意思?有人说中国的传统文化思想里就是...
外儒内法,剂之以道的治国理念是怎样形成的?
什么是外儒内法?外儒内法的内涵有哪些?
53中国传统法律是如何走向儒家化道路的