利用定积分定义求数列和的极限疑问,急急急!

今看高数同济六班教辅 高等数学辅导 彭辉主编 中 第五章第一节内容解析,有一段意思说:利用定积分定义计算定积分或者数列和极限时,把闭区间划分为n等分的前提是以假定所求定积分存在或极限存在为前提条件,这是为什么?我的理解是:只要有闭区间存在,那都可以进行n等分,用不着假定定积分存在或者极限存在,再者,你是求极限,同时你又假定其存在,然后用它存在的条件求出它来,这不是循环逻辑么,这样假定不对吧?不太明白,请高人详细解说一下,谢谢,急急急!!!

1、把闭区间划分为n等分的前提是以假定所求定积分存在或极限存在为前提条件,这是为什么?
答:这是排除有竖直渐近线的情况,例如 y = 1/(x - 2)², 在 x = 2 处,有竖直渐近线,
那么我们在 [1,3] 的闭区间上积分,只考虑积分的上下限,就出现荒唐的结论.
所以,我们必须考虑在闭区间内,定积分是否存在。而定积分包括暇积分,对
于暇积分,是必须计算极限的的,极限不存在就是积分不收敛。两者是一致的。

2、只要有闭区间存在,那都可以进行n等分。
答:错了。请参见上面的解释。

3、这不是循环逻辑么?
答:这不是循环逻辑。这里只是说,被积函数在给定的区间上必须满足可积分的条件。
具体来说,就是连续。可积的条件就这么简单。只有连续才可积。追问

感谢!再问:用定积分定义求数列和式极限或定积分题时,下面哪思路对?1、先写出“已验证此极限存在或满足定积分存在条件”这思路明白;2、这类题公认的极限或定积分存在,什么都无需写直接用定积分定义求,这思路也明白(公认的吗!);3、写出假定存在或不写出而默认假定存在,这思路不明白,这不是循环逻辑么?即求一值时先假定其存在然后用存在推出值来,从而得出假定正确,这酷似己证己吧?再请高人详解,谢谢急急急!

追答

看来,你是难得的一位具有深刻思想的学生,不是普通学生那样囫囵吞枣、照单全收,
难能可贵。我们缺少的就是有思想的学生,即使教授,绝大多数也只是死记硬背、望文
生义、穿凿附会的高手。

下面谈谈,我对数列求和的极限,化为定积分的体会:
1、求和数列必须是无穷数列;
2、这个数列必须能化成定积分的思想方法,也就是莱布尼兹方法:
A、要有1/n,也就是dx的项出现;
B、要有f(xi)的形式出现;
3、至于能不能积得出来,其实事先并不重要,只有将积分式写出后,才去具体分析
积分的方法与技巧。
但是作为理论书籍,就必须写出理论的可行性,也就是理论的适用范围,既然是
用到定积分,这个定积分自然就必须可积,就是你所说的假定存在。
理论上,只要不出现奇点,也就是没有无穷大出现,连续函数一定可积;即使是
有无穷大出现,也有可能是可积的,例如,1/根号x,在0处虽然是无穷大,但是
在x=0处仍然可积。

最好是根据具体题目解释,有问题欢迎随时发过来讨论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-10-21
我谈一下我的理解,你看对不对啊:其实他说这话的意思就是说把一个满足一种特殊条件(就是楼上说的莱布尼茨方法)无穷和转化为一个定积分,于是这个数列极限的存在性就等价于这个积分是不是有限
相似回答