66问答网
所有问题
当前搜索:
春秋战国的分界线事件
春秋战国分界线
答:
春秋战国分界线
是公元前453年。一般史学界以三家分晋、田氏代齐为春秋战自国分界线。春秋战国关于春秋战国断代,历来百说法不一:或以《春秋》绝笔之年鲁哀公十四年(前度481年)为春秋下限;或以周元王元年(前475年)为战国始年,或以周贞定问王元年(前468年)为战国始年等。一、春秋战国简介 ...
春秋
和
战国的
“
分界线
”是什么?以什么
事件
作为标志?为什么?
答:
关于
春秋战国的分界
及战国的起始时间,不外乎下列几种说法: 1.按传统的以某个帝王(天子)即位的时间作为朝代或时代的开始,即周元王元年,这是主流观点。而这是公历哪一年? 郭沫若认为,依据《史记》是公元前475年,大部分教科书也依照这种观点。 翦伯赞认为,依据《左传》是公元前476年,《...
春秋战国的分界
时期
答:
西周时期,周天子保持着天下共主的威权。平王东迁以后,东周开始,周室开始衰微,只保有天下共主的名义,而无实际的控制能力。中原各国也因社会经济条件不同,大国间争夺霸主的局面出现了,各国的兼并与争霸促成了各个地区的统一。因此,
东周时期
的社会大动荡,为全国性的统一准备了条件。 2、
分界线
:一般...
春秋
和
战国的
“
分界线
”是什么?以什么
事件
作为标志?为什么?
答:
关于
春秋战国的分界
及战国的起始时间,不外乎下列几种说法: 1.按传统的以某个帝王(天子)即位的时间作为朝代或时代的开始,即周元王元年,这是主流观点。而这是公历哪一年? 郭沫若认为,依据《史记》是公元前475年,大部分教科书也依照这种观点。 翦伯赞认为,依据《左传》是公元前476年,《...
为什么以三家分晋和田氏代齐作为
春秋
和
战国时期的分界线
?
答:
许多小诸侯国都被吞并了,大国之间相互征战,最终走向统一。第五,《
春秋
》记录了从鲁隐公元年(公元前722年)到鲁哀公十四年(公元前481年)共242年的大事。481年正好是田齐代姜齐的那一年,因此,将《春秋》所记载的历史叫做春秋,以《春秋》记载的历史结束为
分界线
,后面的叫
战国
。
公元前475年为什么是
春秋战国的分界点
答:
前475年,周元王即位。按照中国传统思想,周天子当时依旧是天下共主(虽然已经有名无实),为了记录方便,传统史学家基本以这年作为
分界
。《战国策·燕策一》载苏秦的弟弟苏代说:“凡天下之战国七,而燕处弱焉。”可见当时七大诸侯国都有
战国的
称呼。到西汉初年,“战国”这个名词的含义还没有变化。
...年发生了什么大事,为什么把他作为
春秋战国的分界
?
答:
只是一种说法,具体看下文:关于
春秋战国的分界
及战国的起始时间,不外乎下列几种说法:1.公元前475年或476年,即周元王元年,这是主流观点;2.公元前403年,周威烈王二十三年,《资治通鉴》纪事始于此年;3.公元前481年或公元前468年,《春秋》纪事终结于鲁哀公14年(前481年),《左传》纪事终结...
春秋战国
怎么划分?
答:
公元前468年,是林春溥《战国纪年》的观点;
春秋
和
战国分界
于公元前479年,是我的观点。我查阅了一下,从古到今,只有我一人持此观点。“春秋”“战国”名称的来历 鲁国史官把当时各国报导的重大
事件
,按年、季、月、日记录下来,一年分春、夏、秋、冬四季记录,简括起来就把这部编年史名为“春秋...
怎么区分
春秋战国的分界
??
答:
1.公元前475年或476年,即周元王元年,这是主流观点;2.公元前403年,周威烈王二十三年,《资治通鉴》纪事始于此年;3.公元前481年或公元前468年,《
春秋
》纪事终结于鲁哀公14年(前481年),《左传》纪事终结于周贞王元年(前468年)。
历史上的
春秋
和
战国
,两者之间有哪些方面的不同?
答:
还有一种是以"三家分晋"这一
事件
作为
春秋战国的分界线
。即韩、赵、魏三家于公元前376年废晋国的晋景公并瓜分其土地这件事。现在学者为了方便,一般将平王东迁至公元前476年划为春秋,公元前475年到公元前221年秦始皇统一六国划为战国。关于二者的区别,我将从以下几个方面简单描述:二者名称的由来不...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜