66问答网
所有问题
当前搜索:
必须再次开庭质证的证据
再审
开庭需要重新
举证吗
答:
二审提交
的证据必须
是新证据,因此理论上一审中没有提交的是不能再提交了。如果你是在一审审理期间已经取得但是没有提交的,如果没有其他阻碍你提交的事由则你的证据提交之后法院也不会采纳。二审程序中的新的证据包括:一审
庭审
结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获...
单位伪造离职手续,法庭上怎么办?
答:
补充
的证据
或者重新进行鉴定、勘验的结论,
必须再次开庭质证
。法庭决定再次开庭的,审判长或者独任审判员对本次开庭情况应当进行小结,指出庭审已经确认的证据,并指明下次开庭调查的重点。第二次开庭审理时,只就未经调查的事项进行调查和审理,对已经调查、质证并已认定的证据不再重复审理。
关于民事审判方式改革规定
答:
十二、经过
庭审质证的证据
,能够当即认定的,应当当即认定;当即 不能认定的,可以休庭合议后再予以认定;合议之后认为
需要
继续举证或 者进行鉴定、勘验等工作的,可以在下次开庭质证后认定。未经
庭审质证 的证据
,不能作为定案的根据。 十三、一方当事人要求补充证据或者申请
重新
鉴定、勘验,人民法院 认为有必要的可以准许...
二审
开庭
一个月后在让去
质证
符合程序吗
答:
并在二审
庭审
中对这些
证据重新
进行质证。由于原审对这些证据已质证过,二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见,重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然,如上诉人对原审提供
的证据
提出新的意见,是否在二审中
重新质证
,要区别不同情况对待。
二审
开庭
一个月后在让去
质证
符合程序吗
答:
2、如果是有新
的证据
、当时的证据有问题或者是确有其他合理要求的。则可以
重新质证
。二审法官在整体了解原审诉讼材料的基础上,重点熟悉与上诉请求相关的证据材料。在二审程序中,上诉人基本上没有举证任务,二审法官的主要工作是熟悉一审中当事人提供的证据,并掌握这些证据在原审
庭审
程序中的质证以及原审...
二审
开庭
一个月后在让去
质证
符合程序吗
答:
并在二审
庭审
中对这些
证据重新
进行质证。由于原审对这些证据已质证过,二审法官只要查阅原审庭审笔录就可以掌握质证过程及质证意见,重新提供证据进行二审质证属于重复劳动。当然,如上诉人对原审提供
的证据
提出新的意见,是否在二审中
重新质证
,要区别不同情况对待。
关于民事审判方式改革规定
答:
十二、经过
庭审质证的证据
,能够当即认定的,应当当即认定;当即 不能认定的,可以休庭合议后再予以认定;合议之后认为
需要
继续举证或 者进行鉴定、勘验等工作的,可以在下次开庭质证后认定。未经
庭审质证 的证据
,不能作为定案的根据。 十三、一方当事人要求补充证据或者申请
重新
鉴定、勘验,人民法院 认为有必要的可以准许...
在原判决没提供
的证据
、在上诉案
再
提供有用的吗?
答:
在第二审程序中,对当事人依法提供的新
的证据
,法庭应当进行
质证
;当事人对第一审认定的证据仍有争议的,法庭也应当进行质证。依据如下:《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》:第七条 原告或者第三人应当在
开庭
审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,...
开庭
后又让去
质证
有必要吗
答:
质证是指当事人、诉讼代理人及第三人在法庭的主持下,对当事人及第三人提出的证据就其真实性、合法性、关联性以及证明力的有无、大小予以说明和质辩的活动或过程。法律分析法院第一次
开庭
后还有需要补充的证据或者被告又提出了新
的证据需要质证
等一些情况都
需要再次
通知原被告到法院录取口供,这是正常...
简述
开庭
审理的形式和地点
答:
当事人提出的新证据或经准许重新鉴定、勘验所得的结论,
必须再次开庭质证
。法庭决定再次开庭的,审判长对本次开庭 情况应当进行小结,指出庭审已经确认
的证据
,并指明下次开庭调查的重点。第二次开庭审理时,只就未经调查的事项进行调查和审理,对已经调查、质证并已认定 的证据不再重复审理。 法庭调查结束前,审判长应当就...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜