66问答网
所有问题
当前搜索:
和解与调解的优缺点
诉讼
和解与
诉讼
调解的
区别
答:
诉讼
和解与
诉讼
调解
相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,...
简述仲裁中
调解与和解的
区别
答:
法律主观:仲裁
与调解的
区别仲裁与调解很相似,比如都遵循自愿原则,都属于非借助国家权力的处理争议的方式,都是由第三者居中处理争议。一些人误认为仲裁就是调解,实际上仲裁与调解有本质的不同。第一调解有一定的随意性。 一、仲裁与调解的区别 1、从当事人上讲:“
和解
”一般是争议当事人之间;...
调节
和调解的
区别
答:
人民法院可以委派审判辅助人员或者是邀请、委托有关单位和个人从事协调活动,法院方面在参加厅外
和解
的最多只能是审判辅助人员。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够
调解的
,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
调节
与调解的
区别
答:
“
和解
”是双方当事人之间通过信息的交换和沟通,就产生纠纷的事项达成共识和就纠纷的解决做出一致的决定的过程和结果。和解主要是依赖于协商。“
调解
”是指纠纷的当事人在中立的第三方的介入下,通过谈判达成和解、解决纠纷的过程和结果。“和解”与“调解”的最主要区别是参加的主体不同。调解必须有审判...
仲裁中
调解与和解的
区别
答:
而调解达成协议的,可以申请仲裁庭制作调解书;2、程序不一样,仲裁庭不可以主动要求当事人和解,但可在作出裁决前可以先行调解;3、和解是双方当事人的自愿行为,而调解是在仲裁庭的主持下进行的。劳动争议仲裁
和解与
仲裁
调解的
区别是什么劳动争议的仲裁和解与仲裁调解有下列区别:1、结果不一样,当事人达成...
对比诉讼
调解和
人民
调解的
相同点和不同点
答:
法律主观:诉讼
和解与
诉讼
调解
相比较,有以下几点区别: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。 2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。 3、效力不同。当事人在诉讼中和解的,则应...
双方签合同未尽事宜,双方协商解决,但之后出现纠纷如何解决
答:
所以,双方签合同的未尽事宜,既然你们已经有了后续协商,那么这个后续的协议也是合同的一个组成部分,所以当后续协议出现纠纷时也就是出现了合同纠纷,可以参照合同纠纷的解决方式解决。当事人可以通过下列途径解决:
和解
、
调解
、仲裁、诉讼。1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况,...
合解与
和解的
区别
答:
法律分析:二者区别如下:1.
调解
含有人民法院行使审判权的性质,
和解
则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.和解仅有双方当事人参与其中,调解则有人民法院参与。3.调解结束后有给付内容的调解书具有执行力,和解则不具有执行力。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十三条 人民...
了解诉前
调解的优缺点
答:
在司法实践中,法官常常呈现出一种重调解、轻审判的现象。出于社会效果、法律效果、工作考核等诸多原因,审理法官往往倾向于调解结案,因此,法官常常身兼审判者
和调解
主持人的双重身份。由于法官手握判决的权利,当事各方对于拒绝法官提出的调解意见
与调解
方案往往心存忌惮,有时迫于法官的压力只能接受,否则...
和解
调解
仲裁 诉讼 民事纠纷的法律解决途径?区别是什么?
答:
发生民事纠纷后解决的途径有:
和解
调解
仲裁 诉讼等法律解决途径。区别在于——和解是双方当事人或有第三方介入进行协商,将纠纷在双方认可的情况下达成的处理的方式或办法,使纠纷在不伤和气情况下解决。调解是在各方当事人自愿的情况下,由人民调解委员会、社会行政机关或机构、所在地的相应组织、...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜