和解 调解 仲裁 诉讼 民事纠纷的法律解决途径?区别是什么?

如题所述

  发生民事纠纷后解决的途径有:和解  调解  仲裁  诉讼等法律解决途径。

  区别在于——

  和解是双方当事人或有第三方介入进行协商,将纠纷在双方认可的情况下达成的处理的方式或办法,使纠纷在不伤和气情况下解决。

  调解是在各方当事人自愿的情况下,由人民调解委员会、社会行政机关或机构、所在地的相应组织、律师、法律服务工作者、具有当事人都认可具有公信力的公民(多为长者或民众威信高的人)等进行调解,达成调解协议书。对当事人各方形成约束作用。

  仲栽主要是针对合同、约定、协议等法律文书,及劳动纠纷等,双方当事人在执行和理解上存在偏差,无法解决时,由相关法定的具有资格机构进行栽定,仲栽具有法定执行力。

  诉讼是在以上程序不能解决时或一方当事人认为须要通过起诉方式解决的法定程序。(但劳动纠纷法定了必须经过调解和仲栽后才能诉讼)。通过诉讼而得到的判决、栽决、庭前调解书具有了法定约束力和申请强制执的法定依据。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-04-07
您好,很高兴为您解答:

简单来说,
和解,是当事人自行协商,无第三方参与,结果没有强制约束力,最后打成的协议仅仅具有合同效力,无强制执行力;
调解,是在第三人主持下达成的结果。结果没有强制约束力,最后打成的协议仅仅具有合同效力,无强制执行力;
仲裁,是在仲裁机构作出的,结果不一定有强制执行力,比如劳动仲裁不服还可诉讼,但如果别的合同约定仲裁的,那就是一裁终局;
诉讼,是法院参与的,结果觉有强制执行力;

综上,区别有,是否有第三方参加,是否国家参与,是否具有强制执行力等。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-12-05
直接搜索即可

祝您一生平安,财源滚滚
相似回答