66问答网
所有问题
当前搜索:
北宋对外战争胜率
宋朝对外战争胜率
明明超七成,但为何都认为宋军太弱呢?
答:
宋朝对外战争胜率
最高这个有待考究,宋朝是从五代时期一路政变过来的,而且能够灭掉南方割据政权,是有一定战斗力的。为何都认为宋军太弱呢?主要是由于宋朝对周边邻国的屈辱求和与不抵抗政策所致。我们知道宋太祖赵匡胤杯酒释兵权,解除了手下猛将的职务,让他们赋闲在家,去花天酒地的享受生活。后又立下...
北宋
时期,为什么资金那么多,
战争
却输卜少?
答:
根据《宋史》和《宋史考》
北宋
时期其实
宋朝
赢多输少,北宋时期,胜率达到70%+,是中国历史上
对外战争胜率
最多的时期。但是宋朝由于避免过分支出的考虑,而向北方的辽国朝贡。由于战争消费是很大的,即使能打赢,如果战争获得的利益,没有损失大,那么战争对于统治者而言也是划不来的。而北宋的统治者,面对...
宋朝的对外胜率
远超唐朝,为何总被欺负?
答:
第一个问题就是缺乏兵种。由于当时唐朝末期制定了一些民族政策,让这些中原地区很少有将士擅长骑马。所以到了
宋朝
在与少数民族进行战斗的过程中,宋朝军队只能用步兵来抵御当时少数民族骑兵的进攻。要知道当时两方军队都是在平原上进行
战争
的,而骑兵的军事实力也要比步兵强上一些,所以宋朝军队很难获得战争的...
宋对外战争胜率
70%,大唐听到后为何发笑?
答:
有心人就开始针对这一观点查史料,结果,惊讶地发现,原来在历史上的
战争
中,其实,
宋朝的胜率
是高于唐朝很多的。那么,这种唐强宋弱的观点是不是可以推翻了呢?答案是否定的。这里,我们先说说战争的胜率问题。纵观整个唐朝,自李世民之后,强盛是肯定的,而且,如果细心研究你会发现,唐朝的战争虽然失败居...
北宋对外战争
是败多胜少,南宋对外战争是胜多败少,是这样吗?
答:
不是这样的。经过统计,
宋朝
历史上
战争胜率
高达60%。LS那份资料楼主可以看看,有一定的参考价值,不过这份资料存在明显的“宋粉”倾向,即只挑对宋朝有利的史料进行论述,而对不利的方面则予以回避,从而得出了片面的结论,甚至出现“褒宋贬唐”的观点,这都是错误的。在此略点一二。1、宋朝军队却少...
宋朝
战
胜率
超七成,而唐朝只有55%,为何还会觉得宋朝那么弱?
答:
宋朝
自赵匡胤立国以来, 大大小小的战争一直在持续 。先是统一之战,这其中大大小小的仗,不计其数。大宋
胜率
超七成,
对外战争
"胜多败少",为何还被戏称为弱宋呢?
北宋
所处的时代,时局并不是特别有利。因为石敬瑭将幽云十六州割据给了契丹人,人家在那片土地上繁衍生息,而中原自此无险可守,人家能够朝发夕至,...
宋朝对外战争
的
胜率
超过70%,这一比率远远超过汉唐,为什么称为弱宋...
答:
但其实这个高
胜率
与弱并不冲突。汉唐虽胜少,但胜则大胜,取得了辉煌战果,对外打出了气势,拓展了版图,建立起了威望。而宋朝只有用如此高的胜率才能勉强支撑住自己的国家安全,尽量保证不失领土。到后期,胜率稍一下降,就避免不了被灭国的命运。所以也可以这样说,
宋朝对外战争
的高胜率就是被近贫积弱...
为什么
宋朝对外战争
总是失利?
答:
宋朝
在中国古代是一个经济发达的社会,至宋太祖杯酒释兵权之后,国家为防武将势力过大就开始重文抑武。因此国家不发展军事力量,
对外
失利打不过别人也是正常的事了
宋朝对外战争胜率
在百分之七十左右,远超唐朝,为什么一直吐槽宋朝的军事...
答:
但令人称奇的是经过对两个朝代的
对外战争胜率
的统计可知,唐朝对外战争的胜率不到百分之五十,反观
宋朝的
作战胜率就要高很多了,竟然超过了百分之七十,说到这里,就有很多人疑惑了,宋朝既然这么高的作战胜率,那为什么还一直有人吐槽宋朝的军事实力呢?其实这也是有原因的。第一个原因就是它们征战的地域...
宋朝
真的是个人尽可欺的弱鸡吗?
答:
其实
宋朝对外战争
的胜率高达75%,这个数字已经很厉害了,要知道唐朝
对外战争胜率
不过30%。但是战争数量太多,所以胜率虽高,失败也不少,就会给人一种经常打败仗的感觉。另外宋朝的农民起义运动也很频繁,朝廷还需要大量兵力来平定内乱,这也一定程度上削弱了宋朝对外的军事力量。 第二 宋朝地理位置不佳 ...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
南宋对外战争胜率
宋朝对外战争胜率
德国对外战争胜率
唐朝对外战争胜率
汉朝对外战争胜率
对外战争胜率最高的朝代
宋朝战争胜率
英国战争胜率
对外战争