66问答网
所有问题
当前搜索:
重建圆明园的正反方
圆明园
该不该
重建
为什么?(
正反方
各500字)
答:
一、不该
重建
:重建实为不妥之举!在“国耻”教育方面,废墟作用不可估量,提醒国人时刻保持警醒。就让我们永远把残破的
圆明园
当作血红的创口,提醒国人我们民族曾有的痛吧!重建这笔资金不如用来帮助那些失学儿童、贫困家庭,缓解科研项目缺少资金的燃眉之急。如果圆明园今日真的不幸被
重新修建
了,那么或许...
圆明园
是否该
重建
大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
答:
正方:应该重建(以下简称“正”)反方:不应该重建(以下简称“反”)正:对方辩友
,各位观众朋友,大家好!我方的观点是圆明园应该重建。我先举一个例子给大家听吧:前苏联和德国在二次大战中是敌对国,当时前苏联在抵抗德国入侵的战争中,有许多文物宫殿被毁坏,战后,苏联政府根据历史记载、画卷、照片...
圆明园
是否需要
重建
(辩论会:重建)
答:
第三、进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的国家文物保护法相背.第四、修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景观,而且会变得不伦不类.
不应该重建
.因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运...
圆明园
应
不应该重建
答:
正方:应该 有利于文物保护 童树杰
:圆明园的屈辱史属于过去,圆明园文物应该得到更好地保护;其中某些圆明园设施、建筑要重建,某些历史文物要进行整合开发、合理保护和应用,更好地为现代社会服务。文物保护其实是广义的,保留“原汁原味”是一种保护;修建、重建、阻挡风剥雨蚀也是一种保护;两者的“高度融合...
重建圆明园
辩论赛,我是
反方
:不同意重建圆明园。陈述观点,求大神_百度...
答:
1.
圆明园
是清朝皇室享乐的场所,不应当浪费大量财力去
重建
。2.相比与完好的圆明园,破损残缺的更能让我们铭记历史,勿忘耻辱。
圆明园
该
重建的
原因
答:
正方观点:支持
重建
!主题:一种观点认为,对圆明园保护和利用应采取积极态度,主张部分复建圆明园景区,与现存的西洋楼遗址形成更鲜明的对比,更有利于开展爱国主义教育。1.
圆明园的
确是我国的国耻,它也是几代皇帝奢侈堆积财宝的一个产物,但目前到北京除了废墟,什么都看不到,那时候的摧残,那时候的神话...
圆明园
该不该
重建
反方
答:
我方认为不该
重建
,理由如下:首先,
圆明园
已被毁,虽然可以依照技术复原,但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品,不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中,现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力,很可能投入少于回报。其...
圆明园
是否
重建的
开篇立论(正方)
答:
正方:我不同意
反方
观点,圆明园是建筑园林的精华,就算是建成后不象原来那么美丽了,但还是可以让更多人一饱园明圆的风采呀!
重建的圆明园
难道就只会存在欢乐吗?当我们牢记国耻时,走进辉煌的圆明园,我们依然会心怀着悲伤,去回忆这段历史,去牢记这段国耻。这片废墟还有什么用呢?不如趁早修建了 ...
圆明园
该不该
重建
??(
反方
)
答:
落后就要挨打.其次,
重建圆明园
需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都 无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景 观,而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的 国家文物保护法相背.(呵呵~~正好我们后天要交的一篇历史作业是...
小练笔:关于要不要重修
圆明园
,你的意见是什么?
答:
孟飞的观点是很无奈,他坚决反对
重建
,那么是不是也有一部分人支持重建呢?下面来列举正方观点和
反方
观点,也欢迎大家谈谈自己的想法: 正方观点:支持重建!
圆明园的
确是我国的国耻,它也是几代皇帝奢侈堆积财宝的一个产物,但目前到北京除了废墟,什么都看不到,那时候的摧残,那时候的神话都是前人吹...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
圆明园该不该重建反方
圆明园辩论赛正反方观点
不支持圆明园重建的观点
不修圆明园的理由50字左右
不重建圆明园的理由十条
圆明园该不该重建辩论会
颐和园是不干净
拒绝重建圆明园800字议论文
圆明园是否重建正反方观点