66问答网
所有问题
重建圆明园辩论赛,我是反方:不同意重建圆明园。陈述观点,求大神
如题所述
举报该问题
推荐答案 2014-03-10
1.圆明园是清朝皇室享乐的场所,不应当浪费大量财力去重建。
2.相比与完好的圆明园,破损残缺的更能让我们铭记历史,勿忘耻辱。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://66.wendadaohang.com/zd/DvsDxnD2ip992ipx2D.html
其他回答
第1个回答 2014-03-10
重建!要从这个词去挖掘对方的弱点。为什么要重建?耗费财力物力不说,破坏现有的教育警示作用不说,重建的潜台词就是炫耀现在的财富和物力,典型的暴发户的浅薄嘴脸,如果是炫耀自强的精神胜利,无异于太监的自慰,真正的强者不需要标榜……
本回答被网友采纳
第2个回答 2014-03-10
抓住重点,圆明园给我们居安思危的警示
追问
要内容
第3个回答 2014-03-10
清庭建此园奢糜无度,不久亡国。今朝chong建想干啥?
相似回答
...课上老师让我们进行对
圆明园
是否要
重建,我是反方,
我们要求不建,请给...
答:
美是不可重复的,圆明园应该保持废墟,废墟也是一种美,可以让人们永记国耻。力主“
重建圆明园
昔日辉煌”的“修复派”与力主“让废墟成为民族耻辱历史教科书”圆明园作为一个见证过历史的园林,其实是有两个历史身份的,一个是园林史上登峰造极的“
万园之园
”,一个是民族史上的屈辱象征。站在圆明园的...
圆明园重建
你
同意
吗?为什麼
答:
坚决反对。我反对的理由和其他人有所区别。我不是单纯的说什么大道理说什么勿忘国耻这种口号。而是根据实际国情而言。
重建圆明园
不过是多出一处景点。无论圆明园如何辉煌壮丽也不过是增添一处旅游景点而已。而圆明园占地之广袤,修筑之豪华是旷古烁今无与伦比的。但奢靡与耗费巨资也是无与伦比。如此庞大的...
圆明园
应不应该
重建
(
反方:不
应该)可以提出什么问题
答:
1、历史是进步的,古往今来那么多历史古迹更重要的是文化底蕴,而不是枯燥的钢筋水泥。2、残缺和遗憾也是一种美丽和铭记,难道维纳斯也要重修断臂吗?3、耗费大量人力物力,不过是造就一个旅游景点罢了,大部分中国人心里的
圆明园
任然是那个在列强铁蹄下颤抖呻吟的破瓦断梁,真正的历史是哭泣但是真实!不...
圆明园
是否该
重建
大家一起
辩论,
先说自己同
不同意,
再说原因
答:
正方:应该重建(以下简称“正”)
反方:不
应该重建(以下简称“反”)正:对方辩友,各位观众朋友,大家好!我方的
观点是圆明园
应该重建。我先举一个例子给大家听吧:前苏联和德国在二次大战中是敌对国,当时前苏联在抵抗德国入侵的战争中,有许多文物宫殿被毁坏,战后,苏联政府根据历史记载、画卷、照片...
圆明园
不该
重建
辩词
答:
是的,不能让人为的重修或复建再将圆明园“毁”一次了。 1999年圆明园的重修之争之后,随着2002年10月17日《北京市公园条例》的颁行,我们又一度认为
,圆明园
不再重建能够从法律中得到确认。因为该条例规定:“对无法以人力再造和无法再生的自然景观或者具有特殊历史价值的人文景观,禁止改变原有风貌和格局。”我注意到,...
圆明园
是否需要重建(
辩论会:重建
)
答:
不应该重建.因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的
圆明园
到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.圆明园不该重建.保留圆明园的遗址更具有教育意义.重建只是劳民伤财,各地很多重建的“古...
大家正在搜
是否重建圆明园辩论赛正方立论
辩论圆明园是否重建反方
圆明园是否应该重建辩论赛
该不该重建圆明园辩论赛
是否重修圆明园反方观点
圆明园需不需要重建辩论会
重建圆明园辩论正方
圆明园是否该重建的辩论作文
圆明园重建辩论
相关问题
重建圆明园的辩论赛,我是正方:重建圆明园 请大神提供,我要给...
圆明园是否重建辩论会
不同意圆明园重建 理由是什么
我们班要开一场关于圆明园是否该重建的辩论赛,英文版的,我是反...
五下品德书圆明园该不该重建辩论赛正方
辩论赛,辩题是圆明园该重建么,我是反方,求一篇荡气回肠的开篇...
圆明园该重建么?我是反方哎,是不该重建,好像立场搞反了
圆明园该不该重建??(反方)