66问答网
所有问题
当前搜索:
圆明园该不该重建反方
圆明园该不该重建 反方
答:
我方认为不该重建
,理由如下:首先,圆明园已被毁,虽然可以依照技术复原,但此圆明园非彼圆明园。再怎么精美绝伦也是现代的仿品,不能称之为古迹或者瑰宝。换句话说就是真正的颐和园已经消失在历史的尘埃之中,现代人再怎么复刻也无法得到真品的韵味。另外倘若复刻必要花费大量物力财力,很可能投入少于回报。其...
圆明园该不该
修复
反方
的辩论词
答:
不该修复
如果修复了相当于忘记了那段屈辱的历史 这就成了我们自己思想的堕落 还记得百多年前么 一群褐发蓝眼的豺狼带着坚船利炮毁了我们的庙宇 拆了我们的殿堂 如今我们有了民主自由 但不能忘了伦理纲常 我们国家繁荣了 旦不能忘了屈辱的时刻 如今我们唱响了流行音乐 但不能忘了角徵...
重建圆明园
辩论赛,我是
反方
:不同意重建圆明园。陈述观点,求大神_百度...
答:
1.
圆明园
是清朝皇室享乐的场所,不应当浪费大量财力去
重建
。2.相比与完好的圆明园,破损残缺的更能让我们铭记历史,勿忘耻辱。
圆明园该不该重建
为什么?(正
反方
各500字)
答:
一、不该重建:重建实为不妥之举
!在“国耻”教育方面,废墟作用不可估量,提醒国人时刻保持警醒。就让我们永远把残破的圆明园当作血红的创口,提醒国人我们民族曾有的痛吧!重建这笔资金不如用来帮助那些失学儿童、贫困家庭,缓解科研项目缺少资金的燃眉之急。如果圆明园今日真的不幸被重新修建了,那么或许...
圆明园不该
修缮后
反方
需问的问题
答:
1、
反方
观点:■废墟下的
圆明园
有着独特的历史价值,它在历史上的地位不可磨灭,如果真换成了美轮美奂的新圆明园,其历史价值将被无情“抹杀”掉,屈辱的视觉冲击力将荡然无存,取而代之的将是掩耳盗铃式的自欺欺人。
重建
无异“抹杀”掉废墟上的历史。■以史为鉴,可以知兴替。留着那个毁损的...
我们历史课上老师让我们进行对
圆明园
是否
要重建
,我是
反方
,我们要求不建...
答:
重建
了
圆明园
,谁还会去记得过去的耻辱 圆明园是历史留下的印记 他告诉中国人 落后就要挨打 不要陶醉于古代的文明之中 保留派:难忘的精神 创痛与难圆的重修梦 记者:叶先生,从20世纪90年代初,您就坚决反对圆明园复修,当时您认为世界上有许多著名的历史遗址,是以废墟的苍凉美而闻名于世的,如被誉...
圆明园
是否需要
重建
(辩论会:重建)
答:
不应该重建
.因为俗话说,"忘记历史就是叛变".而且谁也不知道以前的圆明园到底是什么样子的,并且刚开完奥运会,已经花很多钱,再建圆明园的话会浪费很多的钱财,也做不出来以前的样子,原料,手工上也一定有很大的差距的.
圆明园不该重建
.保留圆明园的遗址更具有教育意义.重建只是劳民伤财,各地很多重建的“古...
圆明园
是否
该重建
大家一起辩论,先说自己同不同意,再说原因
答:
正方:应该重建(以下简称“正”)
反方
:
不应该重建
(以下简称“反”)正:对方辩友,各位观众朋友,大家好!我方的观点是
圆明园应该
重建。我先举一个例子给大家听吧:前苏联和德国在二次大战中是敌对国,当时前苏联在抵抗德国入侵的战争中,有许多文物宫殿被毁坏,战后,苏联政府根据历史记载、画卷、照片...
圆明园该不该重建
??(
反方
)
答:
本人
不该
.被烧毁的圆明园是中国近代史的耻辱,它告诉了国人,落后就要挨打.其次,
重建圆明园
需要花费很长的时间与巨额的金钱.更何况修复圆明园无论在建筑质量上还是规模上,都 无法达到原有的水平,至多只可能是增加一处新的人造景 观,而且会变得不伦不类.进行修复是对历史文物的彻底破坏,与现行的 国家...
圆明园
应
不应该重建
(
反方
:不应该)可以提出什么问题
答:
1、历史是进步的,古往今来那么多历史古迹更重要的是文化底蕴,而不是枯燥的钢筋水泥。2、残缺和遗憾也是一种美丽和铭记,难道维纳斯也
要
重修断臂吗?3、耗费大量人力物力,不过是造就一个旅游景点罢了,大部分中国人心里的
圆明园
任然是那个在列强铁蹄下颤抖呻吟的破瓦断梁,真正的历史是哭泣但是真实!不...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
圆明园辩论赛正反方观点
该不该重建圆明园辩论赛
辩论圆明园是否重建反方问题
圆明园是否重建辩论赛
圆明园是否重建辩论赛问题
圆明园重建辩论问题
圆明园该不该重建300字作文
圆明园是否该重建的辩论正方
圆明园应该重建吗反方观点