66问答网
所有问题
当前搜索:
为了修路该不该砍树辩论赛
辩论赛
,
为了
发展交通
该不该
砍掉大树?反方
答:
不应该因为
砍树
就是只顾暂时的利益,如果想到长远,考虑到环境恶化带来的后果,就能知道,树的重要性。
辩论赛
题目:要路还是要树.正方一辩:反方一辩
答:
写作思路:可以写“树比路更重要”,国家把3月12日定为“植树节”,大力提倡全民种植花草树木活动,这充分体现了“树”的重要性。将自己最为真实的想法融入到
辩论
中,中心要明确。正文:同学们,我们的生活中都离不开路和...
十几年前,我国南方某市
为了
拓宽城市道路,要砍掉几十年的大树,反方...
答:
反方认为,经济建设应该与生态文明建设共存,若经过认真研讨必须
砍树
,要在异地种树弥补。人与自然是生命共同体,人类必须尊重自然、顺应自然、保护自然,要坚持人与自然和谐共生。这是马克思主义关于人与自然关系原理的新概括、新...
辩论赛
:要路还是要树...我是要路方
答:
辩论赛
:要路还是要树。正方:要树,如果没有树就没办法给我们制造氧气。没氧气的话我们就没法呼吸,这样地球早晚都会灭绝。如果说出行不方便的话可以骑自行车既方便又环保。要树还说不定可以和小动物们成为朋友,动物不怕...
一颗大树挡住了扩建铁路怎么辫论?
答:
1、正:
修路
;2、 反:
砍树
;3、正:修路;4、反:砍树;5、正:修路;6、反:砍树;此外:1、
辩论
人员的双边性:辩论是双边活动,最少两人参加,单一方面只能是议论而已。2、辩论观点的对立性:双方观点是对立的,或...
应
不应该砍树修路
口语交际
答:
应该。一些人认为
应该砍树修路
,因为这样可以改善交通状况,提高道路安全性,方便人们的出行。此外,修路也可以促进经济发展,增加就业机会。所以,应该砍树修路。
该不该砍伐树木辩论会
?
答:
写作思路:可以按照正方的观点进行描述,也就是
不该砍伐树木
,根据树木对于人类以及世界万物的重要性进行阐述自己的理由,比如人类的生存需要一个良好的生态环境,这就需要大片的森林等等。正文:人类的生存需要一个良好的生态环境...
辩论赛
:要路还是要树...我是要路方
答:
陆地面积比树木面积大,尤其是现在,讲究环保、绿化什么的,来个造路,真是难 而且有人算过,一棵树活50年的话可以创造20万美元的价值,而
修路不
仅得
砍树
还得耗资 你方只能尽量守,攻是不行了、、、路与树的选择,...
为拓宽道路
砍大树该不该
?
答:
拓宽道路
砍大树
应
不应该砍
,应该要辩证地来看,拓宽道路砍掉大树,使人们的出行更加方便,这是一种好的现象,要是
为了
拓宽道路滥砍滥伐涉嫌滥伐林木罪。为了扩宽城市道路而去
砍伐树木
,这样做对生态环境是有影响的,所以既要搞...
为了修路该不该砍树
我认为要看?
答:
看当前经济发展所处的阶段。如果多数人处于吃不饱,没地住物质还没有满足的阶段,
应该
选择
砍树修路
。如果多数人物质相对充盈,开始注重精神满足了,应当选择绕树修路。 当然,如果它是唯一棵树,或者拥有其他更重的文化含义,...
1
2
3
4
5
6
涓嬩竴椤
其他人还搜
为了修路该不该砍树
为了促进经济繁荣该不该砍树
应不应该砍树修路
关于砍不砍树的辩论会
该不该砍树造路
拓宽道路应不应该砍树
不应该砍树要露还是要树呢
关于不该砍树的观点
应该砍树要路