66问答网
所有问题
当前搜索:
英雄造时势与时势造英雄
“
时势造英雄
还是
英雄造时势
?”
答:
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是两种截然相反的观点。前者属于唯物史观,强调社会存在,尤其是物质资料生产方式造就了英雄(主观感情)。后者属于唯心史观,认为英雄创造历史,英雄决定历史的趋势。唯物史观认为,杰出人物对历史发展起重大的作用,但只能对历史的发展起影响作用,而不能决定历史发展的基本趋势,...
关于“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”,下列说法错误的是:
答:
【答案】:B 本题考查马克思主义哲学。A项正确,B项错误,“
时势造英雄
”是特定的历史条件(如社会动荡)使人的聪明才智显露出来,从而使之成为英雄人物;“
英雄造时势
”则是指英雄人物能够决定和改变历史发展的总进程和总方向。二者分别是一方决定另一方的关系,是两种根本对立的观点。C项正确,历史唯物...
“
英雄造时势
”与“
时势造英雄
”这两种观点
答:
【答案】:C 此题考查的知识点是历史人物在历史发展中的作用。
“英雄造时势”
意味着历史人物可以决定历史发展的基本趋势和一般进程,这是一种夸大了英雄人物在历史发展中的作用的唯心主义观点。“时势造英雄”则肯定了社会历史条件的作用,是唯物主义的观点。所以正确选项是C。
马克思主义哲学辨析题
英雄造时势
,还是
时势造英雄
答:
时势(社会现实发展状况)=社会存在 造 英雄(个人成就)人首先是社会中的人,而社会存在是客观的,因此
时势造英雄
.社会存在可以由人发挥主观能动性来影响发展,因此顺应历史发展规律的人就可能成为英雄,在社会中取得成就.
时势造英雄和英雄造时势
( )。
答:
【答案】:C 根据马克思主义哲学原理,
时势造英雄
是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点。反之,英雄造时势是历史唯心主义的观点,它夸大了杰出人物的历史作用。故正确答案为C。
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”是什么关系
答:
“
时势造英雄
”是指在社会发展的过程中,时势环境的变化会造就出一些具有卓越才能和品质的人物,这些人物通过自身的努力和奋斗,适应了时代的要求,成为了历史的杰出人物。这个观点强调的是时势环境对英雄人物的影响和塑造作用。“
英雄造时势
”则是指具有非凡才能和品质的人物,能够通过自己的行动和决策,影响...
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”()
答:
“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”()A.是两种根本对立的历史观 B.这两种观点是相互补充的 C.前者是历史唯物主义,后者是历史唯心主义 D.前者是科学历史观,后者是唯心史观 正确答案:ACD
马克思主义哲学辨析题
英雄造时势
,还是
时势造英雄
答:
要明确英雄的定义,英雄主要是指为社会做出较大贡献的人或群体。在此基础上,
英雄造时势
是指:英雄的出现主要是为了做出贡献,造就一个顺应时代发展的社会形态或历史变革;而
时势造英雄
是指:通过当时的逆境或种种因素催生出一个或一群可以为改变当时环境而诞生的英雄,再通过英雄来造就新的时代。不难...
时势造英雄和英雄造时势
这两种观点区别是什么?
答:
时势造英雄
:强调历史环境对历史人物的影响,是历史唯物主义。
英雄造时势
:是夸大了历史人物的主观作用,是唯心史观。 时势造英雄:强调环境能够造就与众不同的人,人作为客体,主观能动性偏低。 英雄造时势:强调英雄能创造环境,人作为主体,更加强调人的主观能动性。 在具体的历史事件中,“英雄”与“时势”...
“
时势造英雄
”还是“
英雄造时势
”?
答:
“
时势造英雄
”与“
英雄造时势
”就是两种截然相反的观点。时势造英雄,认为英雄是由时代造就的,像这样的人物,是时代背景下的产物,当时我们国家需要这样的人物的存在,就会出现这样的人物,这句话属于唯物史观的观点,所以这句话的说法是正确的。“英雄造时势”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
关于时势造英雄和英雄造时势
时势造英雄和英雄造时势是指
时势造英雄英雄造时势是什么观点
时势造英雄和英雄造时势这两种观点
时势造英雄和英雄造时势多选
乱世出英雄 时势造英雄
英雄造时势对吗
英雄造时势对不对
都说是英雄造时势