66问答网
所有问题
当前搜索:
英雄造时势对吗
“
英雄造时势
”与“
时势造
英雄”这两种观点
答:
【答案】:C 此题考查的知识点是历史人物在历史发展中的作用。
“英雄造时势”意味着历史人物可以决定历史发展的基本趋势和一般进程
,这是一种夸大了英雄人物在历史发展中的作用的唯心主义观点。“时势造英雄”则肯定了社会历史条件的作用,是唯物主义的观点。所以正确选项是C。
英雄造时势
是否正确
答:
不正确
。按照马克思主义哲学的观点,英雄造时势是英雄史观,是唯心主义历史观的一种表现。按照唯物史观的观点,英雄是顺应时势而产生的。
“
时势造英雄
”是正确的历史观吗?
答:
“时势造英雄”与“英雄造时势”就是两种截然相反的观点
。时势造英雄,认为英雄是由时代造就的,像这样的人物,是时代背景下的产物,当时我们国家需要这样的人物的存在,就会出现这样的人物,这句话属于唯物史观的观点,所以这句话的说法是正确的。“英雄造时势”这种观点很明显属于一种唯心史观,而且属于...
“
时势造英雄
还是
英雄造时势
?”
答:
“时势造英雄”和“英雄造时势”是两种截然相反的观点
。前者属于唯物史观,强调社会存在,尤其是物质资料生产方式造就了英雄(主观感情)。后者属于唯心史观,认为英雄创造历史,英雄决定历史的趋势。唯物史观认为,杰出人物对历史发展起重大的作用,但只能对历史的发展起影响作用,而不能决定历史发展的基本趋势,...
辨析题 “
时势造英雄
”这句话是对是错,为什么
答:
错,因为人要充分发挥主观能动性受客观条件的制约,但并不是所有的
时势
都能
造英雄
,因为如果人不去积累知识,培养能力,不断充实自己的主观因素,空有客观条件也不能成为英雄
从唯物史观阐述是
英雄造时势
还是
时势造
英雄
答:
显然不会,至多只是同情,不是相信,那时候最广大的人类只能认知到这个程度而已.很明显,在那个时代只有一部分掌握先进知识和拥有民族荣辱观的人才具备觉悟的第一性.而让广大劳苦大众改变自己的原本的观念,是需要时间和环境的洗礼.可见“
英雄造时势
”想法的愚蠢与不现实.总之,一方面,英雄人物会对历史事件产生...
时势造
英雄和
英雄造时势
( )。
答:
【答案】:C 根据马克思主义哲学原理,
时势造
英雄是说一个英雄的出现是由他当时所处的社会客观环境造成的,即是历史唯物主义的观点。反之,
英雄造时势
是历史唯心主义的观点,它夸大了杰出人物的历史作用。故正确答案为C。
马克思主义哲学辨析题
英雄造时势
,还是
时势造
英雄
答:
时代孕育了英雄,英雄是不可以脱离时代而单独存在的,这更加坚定了我认为是
时势造
英雄的观念。第二式:
英雄造时势
要明确英雄的定义,英雄主要是指为社会做出较大贡献的人或群体。在此基础上,英雄造时势是指:英雄的出现主要是为了做出贡献,造就一个顺应时代发展的社会形态或历史变革;而时势造英雄是指...
以下对“
时势造英雄
”和“
英雄造时势
”理解正确的是()。
答:
是唯物史观,而
英雄造时势
是指英雄对社会的影响,它是一种意识,体现了唯心史观;两者的主要分歧在于谁是历史创造者。唯物史观认为,人民群众是实践和认识的主体,是物质财富和精神财富的创造者,是历史的创造者;唯心史观认为,英雄是历史的创造者,过分地夸大了英雄的作用,因此本题选择A。
马克思主义哲学辨析题
英雄造时势
,还是
时势造
英雄
答:
时势(社会现实发展状况)=社会存在 造 英雄(个人成就)人首先是社会中的人,而社会存在是客观的,因此
时势造英雄
.社会存在可以由人发挥主观能动性来影响发展,因此顺应历史发展规律的人就可能成为英雄,在社会中取得成就.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
英雄造时势对还是错
英雄造时势说法可靠吗
为什么不是英雄造时势
时势造英雄vs英雄造时势辩论
英雄造时势是否正确
英雄造时势正确还是错误
时势造英雄英雄亦造时势
时势造英雄素材
为什么说英雄造时势