66问答网
所有问题
当前搜索:
能吃药尽量不输液
医生看病现在提倡
吃药
,不提倡打吊针,为什么?
答:
2. 然而,对于主要由病毒引起的普通感冒,抗生素治疗并不有效。抗生素主要针对细菌有抑制和杀灭作用,对病毒无效。因此,即使使用抗生素
输液
,也不会加快康复速度。3. 在一般情况下,如果患者食欲正常、能喝水,即使有发烧症状,也应以口服药物治疗为主。大部分患者在几天内
可以
自愈,无需进行
静脉注射
。4....
为什么说生病时能选择
吃药
就别选择打针
输液
?
答:
我们应该按照医生的建议吃药
。根据情况,如果我们可以口服,就不会注射。如果我们可以皮下或肌肉注射,我们不会静脉注射。这样既能充分发挥药物的功效,又能保证用药安全。进入人体最常用的药物是口服。普通的口服片剂、胶囊、口服液等都是通过口腔,通过食道进入胃肠道并起作用的。口服药的优点是服用方便。...
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针
不输液
”?
答:
总的来说,一般情况下,
能吃药不打针,能打针不输液
。参考书籍:冀连梅谈:中国人应该这样用药 图片来自网络
宁愿
吃药
,不要打针,宁愿打针,不要
输液
,请问这是为什么?
答:
杀鸡焉用牛刀!之所以这样,是不想弄来弄去弄出抗药性,锻炼自身抵抗力。不然抵抗力低以后吃什么药都作用不大,对身体会造成很大危害的。
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针
不输液
”?
答:
误解这一原则,认为孩子绝不
能输液
,是错误的。实际上,在某些严重疾病情况下,
输液可能
是必要的。父母应该听从医生的建议,根据孩子的具体情况来决定治疗方式。5. 父母应该让孩子在病情轻微时
尽量
自己克服,多喝水,只有在病情严重时才按照医生的建议进行药物治疗,无论是口服、注射还是输液。
医生看病现在提倡
吃药
,不提倡打吊针,为什么?
答:
,其实对于由病毒引起的普通刚感冒来说,抗生素只能抑制和杀死细菌,抗生素
输液
治疗并没有作用,不会好得快一点,一般情况下,如果患者能吃能喝,即使出现发烧症状,以口服药物缓解症状为主,大部分人几天后就会好,不需要
静脉注射
。但是以上所有的诊断必须是在正规医院进行,是否输液必须由医生诊嘱 ...
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针
不输液
”?
答:
特别情况下是必须的输液的;例如本身就是肺炎的孩子,如果家中强制不肯
输液可能
换来更严重的惯性病,现在的医院都有输液的条件,只有真正达到了才
可以输液
,因此父母应该理性听从医生的建议而不是盲目地拒绝而耽误了孩子。孩子能熬过去就多喝水,患病严重就必须听从医生建议
吃药
、打针还是输液。
能吃药
就不打针,能打针就
不输液
的说法,有科学依据吗?
答:
剂型选择不是绝对 选择怎样的剂型,要与病情结合。如果是一些慢性病,或者
可以
明显自愈的疾病,则
尽量
少打针,少
输液
,口服药为主。但如果较为严重的疾病,需快速加以控制症状时,则优先选择静脉给药途径。和不药博士一起,健康生活,不生病,少生病,就不用纠结用哪种方式了!【不药博士】简介 博士,...
人们都说
能吃药不
打针,能打针
不输液
,这是为什么?
答:
人们常言道:“
能吃药
不打针,能打针
不输液
”。这种说法背后的原因何在呢?首先,药物治疗通常被视为首选,因为它们能够有效地控制或治愈许多疾病,而无需采取更为侵入性的治疗手段。当药物治疗不够有效时,才考虑使用注射。而在注射无效或疾病较为严重的情况下,才选择输液治疗。从减少患者身体负担和副...
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针
不输液
”?
答:
如果
吃药不
管用选择打肌肉针,药经过肌肉分布全身过程相对
输液
要慢很多,不直接入血相对安全一些。实在没有办法才选择输液,药直接进去血液循环,这样起效快,但是对于孩子来说很不安全,很容易造成药量太大或者出现不良反应救治不及时。长期输液慢慢人体会耐受,吃药不管用,只有打针
才能
起效,后来演变成打针也...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么能吃药尽量不打点滴
为什么吃药也不输液
为什么宁可吃药不输液
能吃药尽量别输液是吗
孩子是不是能吃药就不输液
能吃药不打针,能打针不输液
能吃药尽量别打针是为什么
能口服治疗就别输液是为什么
世界卫生组织能吃药不打针