66问答网
所有问题
当前搜索:
能吃药尽量别输液是吗
为什么说生病时能选择
吃药
就别选择打针
输液
?
答:
从安全性和有效性的角度来看,
正确的观点是那些可以口服药物治疗的患者不应该注射或输注
。我们应该按照医生的建议吃药。根据情况,如果我们可以口服,就不会注射。如果我们可以皮下或肌肉注射,我们不会静脉注射。这样既能充分发挥药物的功效,又能保证用药安全。进入人体最常用的药物是口服。普通的口服片剂、...
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针不
输液
”?
答:
总的来说,
一般情况下,能吃药不打针,能打针不输液
。参考书籍:冀连梅谈:中国人应该这样用药 图片来自网络
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针不
输液
”?
答:
“能吃药就不打针
,能打针就不输液”这句话其实是用药严重性的一种提示,在医院里面吃药是最基层的,而输液则是最高的档次,为何说能吃药就绝对不输液?因此输液是直接影响到孩子的免疫系统,甚至还会让孩子产生耐药性。在以前,大多数医院为了方便、赚钱、快都会直接给孩子输液,其实这是破坏...
能吃药
就不打针,能打针就不
输液
的说法,有科学依据吗?
答:
剂型选择不是绝对 选择怎样的剂型,要与病情结合。如果是一些慢性病,或者
可以
明显自愈的疾病,则
尽量
少打针,少
输液
,口服药为主。但如果较为严重的疾病,需快速加以控制症状时,则优先选择静脉给药途径。和不药博士一起,健康生活,不生病,少生病,就不用纠结用哪种方式了!【不药博士】简介 博士,...
人们都说
能吃药
不打针,能打针不
输液
,这是为什么?
答:
人们常言道:“
能吃药
不打针,能打针不
输液
”。这种说法背后的原因何在呢?首先,药物治疗通常被视为首选,因为它们能够有效地控制或治愈许多疾病,而无需采取更为侵入性的治疗手段。当药物治疗不够有效时,才考虑使用注射。而在注射无效或疾病较为严重的情况下,才选择输液治疗。从减少患者身体负担和副...
为什么都说儿童“
能吃药
就不打针,能打针不
输液
”?
答:
其次才是
吃药
,吃药相对于打针来说要安全很多,因为人体的肝脏和肾脏都是排毒的器官,
可以
简化药量,吸收的药量变小,相对安全一些。儿童身体柔弱,很难掌握药量,吃药就相对安全一些。如果吃药不管用选择打肌肉针,药经过肌肉分布全身过程相对
输液
要慢很多,不直接入血相对安全一些。实在没有办法才选择输液...
小孩子生病之后,
吃药
对身体负担小还是
输液
对身体负担小?
答:
生了病用药治疗很正常,但临床用药要讲求安全性和合理性,从用药的安全性来讲,能口服用药别肌注用药,能肌注
用药别输液用药
。如果病情不重,
尽量不要
选择整天用西药打吊瓶,有很多药物有一定的副作用和不良反应,
输液是
药物直接进入血液,没有了肠胃等器管的缓冲。如出现不良反应时症状反应就相对要快要...
人们都说
能吃药
不打针,能打针不
输液
,这是为什么?
答:
对于普通的疾病,
吃药能
控制或治愈就没有必要去打针,吃药效果不好而打针可以有效或能治愈就没有必要去
输液
治疗。那当然有些疾病是必须要打针或输液的。一般来讲,药物发生副作用的概率及严重程度是:输液>肌肉注射>口服。从减少副作用的角度看,能打针就不输液,
能吃药
就不打针。1, 输液比注射消耗...
医生看病现在提倡
吃药
,不提倡打吊针,为什么?
答:
,其实对于由病毒引起的普通刚感冒来说,抗生素只能抑制和杀死细菌,抗生素
输液
治疗并没有作用,不会好得快一点,一般情况下,如果患者能吃能喝,即使出现发烧症状,以口服药物缓解症状为主,大部分人几天后就会好,不需要
静脉注射
。但是以上所有的诊断必须是在正规医院进行,是否输液必须由医生诊嘱 ...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
为什么能吃药就不输液
为什么能吃药尽量不打点滴
是不是能吃药尽量不输液呢
能吃药不输液吗
能吃药不打吊瓶吗
能喝药不打针能打针不输液
能口服治疗就别输液是为什么
吃药跟输液冲突吗
生病输液和吃药哪个危害大