66问答网
所有问题
当前搜索:
经典见死不救案例
医疗侵权
案例见死不救
答:
小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室,脑干反射消失,已接近脑死亡。2011年10月21日,小悦悦经医院全力抢救无效,在零时32分离世。2、2011年10月11日上午,66岁的老人龚维裘在距安徽省红十字会医院门口仅20米的地方摔倒,路人向医院求救后,医院却不予施救。半小时后,老人被120急救车送至合肥市105...
...急需大量
见死不救案例
,如“小悦悦”,“彭宇”事件等。。。
答:
2011年10月11日上午,66岁的老人龚维裘在距安徽省红十字会医院门口仅20米的地方摔倒,路人向医院求救后,医院却不予施救。半小时后,老人被120急救车送至合肥市105医院抢救,但最终还是不治身亡。网友们对于安徽省红十字会医院这种
见死不救
行为颇有愤怒,称:“红十字会,如何才能不让我们失望?”为此,...
冯玉祥为何对郭松龄
见死不救
?
答:
从这整件事情上来看,冯玉祥都是不可能会去救郭松林的。虽然他们之间早有协定,但是那份协定就是冯玉祥彻头彻尾的骗局。冯玉祥之所以会和郭松龄签这份协议,在很大程度上就是想让郭松龄放心、有底气地去与张作霖二虎相争。然后在他们两个人斗得不可开交的时候自己则去充当渔翁的角色,趁他们谁也顾不...
急! 今日说法09年7月
案例
10个文字内容
答:
看到这里我为救人的小英雄感到可惜,他舍己救人的行为正是雷锋精神的体现,值得我们学习和赞扬,但是,他如果用呼叫的方法让大人来救(因为在不到十多米的地方有人)不会白白地牺牲自己。而另两位小朋友应该受到批评,这么能
见死不救
呢!特别是那个被救小朋友应该好好地思考一下,假如没有死者的相
救死
亡将是自己,他应该...
案例
分析:“
见死不救
”是否应当承担法律责任?
答:
思路 :分析前提 :第一个
案例
第二个案例 是道德还是法律义务?以上,笔记内容属于个人观点,如有不妥,欢迎智者指正,有意者可加交流讨论。
如何看待“老人摔倒无人扶”现象
答:
“见危不扶”、“
见死不救
”从法律层面讲,并不违法。一般而言,只有在以下三种情况下不去做(法律术语叫“不作为”)才构成违法或犯罪:一是法律规定,如父母对未成年子女有抚养义务,成年子女对父母有赡养义 务,公民有纳税义务等;二是合同约定,如保姆对小孩有看护义务;三是先前行为,如成年人带领未成年人去游泳,...
牺牲一个人救五个人
答:
还有第一个
案例
中,这电车的喇叭没坏吧,那我们就使劲按喇叭;喇叭坏了,我们就得使劲喊,就算喊破喉咙也得喊——人命关天哪。案例二呢,我们可以不管,因为法律中没有“
见死不救
”罪,我们只会受到道义上的谴责(事实上我们只是旁观者,可以说跟我们一点关系都没有);但是如果为了5条命,而去...
夫妻
见死不救
什么罪行
答:
夫妻
见死不救
构成间接故意杀人罪,必须有一方死或者严重残疾的结果发生。参考
案例
:【案例1】王春某杀妻案。 2000年4月25日,天津市西青区王稳庄居民王春某与妻子因家务事发生争吵,妻子气愤中跳进了污水河寻短见。王春某见状也跳进河中劝说,妻子不从,王春某随即独自回到岸上扬长而去。随后,王春某先...
见死不救
算犯罪吗?什么样的见死不救算是合理的?
答:
1、有作为义务的
见死不救
。2、没有作为义务的见死不救。对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪。对于有作为义务的见死不救,行为人是触犯刑法的,一般定性为故意杀人罪。对于没有作为义务的见死不救算是合理的,不构成犯罪。举例说明:例如:大街上李四被撞了,求路人张三救他,张三扬长而去,...
见死不救
应该受到哪些处罚?
答:
在一般情况下,“
见死不救
”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。有作为义务的见死不救,那行为人是触犯...
1
2
3
4
5
6
7
8
涓嬩竴椤
其他人还搜
经典见死不救案例素材
见死不救的案例及处理结果
生活中见死不救的例子
生活中那些见死不救的事情
见死不救的事例
不救生命有没有恶报
公务员法见死不救案例分析
朋友溺水不救判例
见死不救的行为认定