66问答网
所有问题
案例分析:“见死不救”是否应当承担法律责任?
如题所述
举报该问题
其他回答
第1个回答 2022-07-26
思路
:
分析前提
:
第一个案例
第二个案例
是道德还是法律义务?
以上,笔记内容属于个人观点,如有不妥,欢迎智者指正,有意者可加交流讨论。
相似回答
红衣女子坠亡,
见死不救
者
是否
犯法?
答:
见死不救
,原则上并不犯法,此时也不用
承担
什么
法律责任
。但
要
是附有特定义务的人见死不救的话,则其行为就有可能涉嫌刑事犯罪了,在这种情况下对其的处罚也就是刑事方面的。贵州商同律师事务所张进松律师
解析:
“见死不救”的行为
应当
符合四个条件:一是主观上存在故意或过失;二是他人所面临迫切的...
见死不救
有
责任
吗
答:
一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任
,因为没有法律特定义务;但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不...
见死不救是否要承担法律责任
答:
见死不救的法律责任承担问题:见死不救不用承担法律责任
。1.“见死不救”作为一种不作为的行为本身不构成犯罪。不作为犯罪,是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。简单概括不作为犯罪,用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、...
见死不救法律责任
答:
法律分析:见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一 般公民见死不救承担社会舆论的谴责, 不承担法律责任
,因为没有法律特定义务;负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员有法定义务并且能够救的情况下见死不救的不但违法甚至犯罪。如警察、党员、 夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和子女。...
见死不救
犯法吗
答:
【
法律分析
】:在医疗条件允许的情况下,医生值班期间无故拒绝或拖延救治,导致危急患者死亡或重伤的,应属于能为而不为的情形,已经构成刑法理论中的不作为犯罪,
应承担
故意杀人或故意伤害的刑事
责任
。【法律依据】:《医疗事故处理条例》第五十三条 卫生行政部门的工作人员在处理医疗事故过程中违反本条例的...
见死不救是否要承担法律责任
答:
法律
分析:见死不救是否要承担法律责任
,需要具体问题具体分析。普通公民见死不救,不需要承担法律责任。但是国家公职人员,比如警察,在执行公务时见死不救可能构成玩忽职守罪,承担相应的法律责任的。负有扶养义务的人而拒绝扶养没有独立生活能力的人,见死不救,涉嫌遗弃罪。法律依据:《中华人民共和国...
大家正在搜
见死不救是否要承担刑事责任
见死不救承担责任的例子
救人不承担法律责任
公务员见死不救有法律责任吗
见死不救行为定性的法律分析
见死不救是法律事实吗
见死不救是否犯法
见死不救是法律行为吗
法律对见死不救的规定