66问答网
所有问题
当前搜索:
清末新政的实质
结合
清末新政
、维新变法、辛亥革命的发生发展,谈谈中国近代资产阶级民 ...
答:
清末新政的实质是:
清政府为了维护摇摇欲坠的统治而进行的一次自上而下的改革
(但实质是一场骗局,它只是因为受到了义和团运动和外国资本主义的打击,它的执行者以奕劻为首的一大群人仍是地主封建阶级,而更能直接看得出它的性质的是它是由慈禧倡导的)、所以从中可以侧面看出清政府已经到了必须不得...
清末新政的
内容和
实质
是什么?
答:
清末“新政”是清政府在义和团运动后为维护其封建统治,迫于国内外形势而采取的措施
。因此,它不可能是一次有成效的改革。不过在当时民主革命高涨的条件下,其中一些措施在客观上对传播文化和民主革命思想,对发展工商业起了一定作用。而有些措施则激起人民反抗,扩大了清政府与汉族官僚之间的矛盾,客观上...
清政府推行“
新政
”的真正目的是什么?“新政”的结果是什么?
答:
清政府推行“新政”的真正目的在于强化封建专制统治,编练一支掌握近代枪炮的新军
。因此,新政非但未达到预期目的,反而因筹措庞大的练兵费用和对帝国主义的巨额赔款,加重了人民的负担,激化了社会矛盾。2. 结果清末新政失败的主要原因在于新政并没有从根本上改变中国封建统治的实质,而只是清政府为了维护封建...
评价
清末新政
,要全面些
答:
总的来看,
清末“新政”属于半殖民地半封建性质
,当时民主革命的高潮已经到来,而清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播(如兴学堂),或 客观上有利于民族资本的发展(如奖励工商),因而也有利于辛亥革命的到来,加速了 清王朝的最终覆灭。
西太后推行积极的“
清末新政
”,为什么?
答:
促进了中国社会近代化的进程。总的来看,
清末“新政”属于半殖民地半封建性质
,当时民主革命的高潮已经到来,而清末“新政”的某些措施客观上有利于民主革命思想和文化的传播(如兴学堂),或 客观上有利于民族资本的发展(如奖励工商),因而也有利于辛亥革命的到来,加速了 清王朝的最终覆灭。
略论“同光新政”和“
清末新政
”的异同
答:
这就一语道破了
清末新政的实质
:也是在不触及封建统治根基的前提下,进行一些“改弦”性质的具体政策上的改革。洋务运动与清末新政的目的又有何异同呢?洋务运动开始于太平天国战火纷飞的年代里,因而首要的目的是为了镇压人民起义,其军事工业直接生产屠杀人民的武器。但是,我们也应该看到“求强”不仅仅是为了镇压人民起义...
清末新政
与洋务运动
答:
清末新政与洋务运动
的实质
是一样的。洋务运动的破产表明“新政”也不可能成功。
清末新政的
内容是编练新军,加强对人民的镇压,也不是为实现中国的近代化;在奖励实业方面,没有得力措施,相反增加捐税,进一步激化了社会矛盾;新政也没有触及封建制度,是清政府挽救统治的又一举措。简单答述一下,希望对你...
清末新政
为什么没有挽救大清,而是引发了革命?
答:
二、皇族内阁:名为宪政,实为专制
清末新政
时,清朝政府仿效西方国家开设“议会”,“咨政院”,“资议局”,并组建内阁。 内阁由总理大臣和内阁政务大臣组成,共计13人,其中满族7个人,汉族4个人,蒙古族一个人,另有汉军旗人1个。虽然名义上是不分满汉,但其
实质
却是满七汉四,而蒙古、汉军旗人...
慈禧主导的
清末新政
:改革范围比戊戌变法还大
答:
令人一直疑惑的一个问题是,慈禧主导的
清末新政
,变法幅度、改革力度,都远超以往,可以说是戊戌变法的延续,而又在诸多方面,超越戊戌变法。但是,慈禧一手镇压戊戌变法,仅仅3年,当慈禧也开始一手准备大改革时,历史却不再给清王朝机会了,改革之后仅仅10年,满清就灭亡了,这究竟是什么原因呢?
清末新政
为什么失败?
答:
而
清末新政
失败的主要原因在于新政并没有从根本上改变中国封建统治
的实质
,而只是清政府为了维护封建统治的措施,并不能满足人民对民主的要求。同时为了实行新政,清政府必须想方设法筹集经费,增加了人民的负担,使中国劳苦大众生活更加贫困化,社会矛盾更加尖锐。为了筹款,清政府不得不向下摊派,这是清末...
1
2
3
4
5
涓嬩竴椤
其他人还搜
清末新政的本质
清末新政的实质和影响
清末新政统治阶级内部的矛盾
清末新政的性质与实质
对清末新政的全面评价
清末新政什么性质
清末新政的举措
清末新政的主要内容及其影响
清末新政失败的根本原因