66问答网
所有问题
当前搜索:
明朝板甲
明朝
的
板甲
为什么没有普及
答:
明朝
的兵是卫所兵,战斗力不强,缺乏训练,所以不是职位军人,
板甲
自然难以普及。其次板甲造价极高,明朝没有能力给那么多的卫所兵都配备板甲。明朝人口近一亿,经济情况不差,如果给二十万左右的职业化军队配备板甲、火铳、战马应该是没问题的。但明朝军队长期处于70万~100万之间。所以明朝军队无法配备板...
我国古代为什么没有“发明”出
板甲
?
答:
然而,中国一直没有能力研制和装备
板甲
,因此甚至有一种说法认为,由于中国冶金技术落后,无法制造板甲。在人们的印象中,板甲是欧洲中世纪的象征 如果说中国没有发展板甲,是因为中国没有想到,那么葡萄牙、西班牙等西方国家的殖民者在
明朝
就已经来到中国,明朝军队在战斗中夺取了一些板甲。明朝为何不借机进行...
如果
明朝
拥有一万名
板甲
骑兵,能统一世界吗?
答:
我感觉不可以一统世界。
明朝
当时实施的海禁政策再加上明朝政治的日渐腐败,才导致之后倭寇越来越肆无忌惮,而且团体和数量越来越多,越来越壮大。虽然明朝是海洋强国,曾在海洋事业上做出了不少贡献,也曾繁荣一时,与邻国的进出口贸易频繁,但之后实施朝廷实施海禁政策后不断的遭到倭寇的侵害,并且倭寇们似...
明朝
把金属铠甲换成棉铠甲,这是为何?
答:
这当然是为了更好的作战,为了更好地抵御敌人的攻击,也是为了更好地保护将士们的身体不受那些武器的伤害,其实很多时候人们听到金属铠甲和棉铠甲,人们就会认为是棉铠甲比较弱,但实际上不是的,这所说的棉铠甲可不是披上棉被就完事儿了,这其中当然是有一定的道理,那不然人家是不是去送人头的吗。...
谁知道
明朝
将军服饰盔甲的制作材料和有关流程啊!特别是盔甲!
答:
整块金属锤炼而成的
板甲
、金属编织的锁子甲等等。较早的铜制盔甲出现于亚洲。公元前2600年左右的两河流域、殷周时代的中国、吠陀时代的印度都已出现了铜盔甲。最早大量使用铁制盔甲是中东的亚述人。在盔甲的普及过程申,还出现了颈甲、面甲、腕甲、胸甲、手套等防护特定部位的配套甲具。封建时代的亚洲一些国家和...
为什么冷兵器时代中国军队的铁制铠甲到
明朝
基本没变过?欧洲都进化出板...
答:
另外一种是暗甲,在棉衣内侧用铜铆钉固定铁片或者是铁丝网。更为高级的盔甲还要加上皮革等防御材料。如此一来,棉甲就成为了一套复合盔甲,既有棉布皮革来缓冲火枪弹丸的冲击,又有金属抵挡刀砍剑戳。不要以为棉甲带了个"棉"子重量就会轻便,现代流存下来的棉甲重量普遍在15到20公斤左右……
明朝
的棉甲...
板甲
是古代盔甲的集大成者,为何逐渐从历史舞台中退场?
答:
二、新型装备的出现历史在不断的发展人们也在不断的研究新型的防御装备。所以
板甲
仅仅是在历史舞台上占据了一段时间而已,总会有人发明出新的装甲来替代它的地位。由于新型的防御装备越来越轻松坚固,所以板甲就会慢慢的从历史的舞台当中退下去。三、武器变得先进在
明朝
的时候火药已经被应用于军事上面了,那...
春秋大刀的用法 刀那么笨重 怎么能打过枪等兵器
答:
如果想要砍杀身穿重甲的敌人,势必就要加重武器的重量(比如
板甲
时代的德国双手剑,甚至不一定开锋,主要靠重量杀敌),但这么做其实就和钝器有些同质化了,得不偿失。我个人意见是,春秋大刀远不及长枪灵活实用,属于比较高大上的武艺,练得熟练上阵杀敌没问题,但同样的身板,练枪法可以取得更好的效果...
为何中国扎甲主流,西方
板甲
主流?
答:
中国没有
板甲
的出现,是因为缺乏必要的技术突破和经济支持。板甲的精密结构和人体工程学设计超越了当时的中国技术水平,而且制作过程需要复杂的工具和精密知识,这些都是
明朝
时期所不具备的。尽管如此,中国并未完全放弃对先进甲胄的追求,明朝曾小规模引入过西方的胸甲,而其他亚洲国家也借鉴并改良了板甲技术...
铠甲问题:链甲,鳞甲,锁甲,锻甲,
板甲
,环甲的区别和特点,HELP..._百 ...
答:
,
明朝
的一斤为16两,相当于现在的590克。这样一个加上弦总重不过300多克的复合弓,拉力达到70公斤,效率和威力更是长弓不可比。 就是这两种威力不过而而的长弓和十字弩,在整体式
板甲
面前可是风光了数百年,把整体式板甲逼到重的变态的程度。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 passionran ...
1
2
3
4
涓嬩竴椤
其他人还搜
明代铁人军板甲
明朝进口板甲
明朝布面甲和板甲
中国式板甲
为什么中国古代没有板甲
明朝正规军盔甲
明朝盔甲甲片值钱吗
真实明朝士兵盔甲
山文甲和明光甲