66问答网
所有问题
当前搜索:
对方笔录与事实不符
民事案件
笔录
能否作为证据
答:
—当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经
对方
当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且
与事实不符
的,不能免除对方当事人的举证责任。综上,庭审
笔录
可以作为证据使用,且只要符合证据的真实性、合法性和关联性,就应当为人民法院所采信。
询问
笔录
属于什么证据
答:
三、笔者观点询问
笔录
并不能排除因主、客观原因导致接受调查的当事人或证人的陈述不能如实反映事实真相,甚至
与事实
真相完全相悖离。由于取证时所选的角度的不同,被询问人可能会从有利于自己的关系人的角度出发,有所取舍,甚至与案件
事实不符
,其证明力与其他中立的国家机关所取的笔录相比较,要弱得多。因此如果这种...
判决书中的案由与当事人主张的民事法律关系的性质
不符
,程序违法吗?
答:
这个不违法。因为当事人主张的民事法律关系与民事法律
事实
之间可能存在着矛盾或者误解,在诉讼过程中,法庭可以依据当事人争议的焦点和证据,认定本案的法律关系并作出判决。
怎样的询问
笔录不
能作为定案的依据?
答:
(一)询问
笔录
没有填写询问人、记录人、法定代理人姓名以及询问的起止时间、地点的;(二)询问地点
不符合
规定的;(三)询问笔录没有记录告知证人有关作证的权利义务和法律责任的;(四)询问笔录反映出在同一时段,同一询问人员询问不同证人的。希望本回答能解决您的问题!期待您点赞采纳,谢谢!
民事案件庭审
笔录
可以作为另案起诉的依据吗
答:
—当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经
对方
当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且
与事实不符
的,不能免除对方当事人的举证责任。综上,庭审
笔录
可以作为证据使用,且只要符合证据的真实性、合法性和关联性,就应当为人民法院所采信。
最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干问题的规定
答:
但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认
对方
诉讼请求的除外;当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的,视为当事人的承认。 当事人在法庭辩论终结前撤回承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且
与事实不符
的,不能免除对方当事人的举证责任。 第九条 ...
对辨认
笔录
该如何质证?(辨认过程不规范也是无罪的理由)
答:
对辨认
笔录
该如何质证?(辨认过程不规范也是无罪的理由)核心观点:辨认笔录中,被告人仇某的照片明显发亮且有身高刻度,辨认录像中被告人仇某身高明显低于其他人,没有混杂在具有类似特征的对象中,
不符合
辨认要求。原审查明:第九十条 对辨认笔录应当着重审查辨认的过程、方法,以及辨认笔录的制作是否符合...
买卖纠纷诉讼,一方当事人在起诉状理由
与事实
中承认的,另一方当事人可以...
答:
一方当事人在法庭审理中,或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中,对于己不利的事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实,不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的
事实不符
的,人民法院不予确认。
民事诉讼证据的特征
答:
当事人是民事诉讼法律关系的主体,由于与诉讼结果有着直接的利害关系,决定了当事人陈述具有真实与虚假并存的特点。鉴定结论作三个基本特点:一是独立性。二是结论性。三是范围性。勘验
笔录
是以其文字、图表等记载的内容来说明一定案件
事实
,从这个意义上来说,它与书证有相似之处,但不能认为它是书证...
庭审
笔录
可以作为证据吗
答:
因此,庭审
笔录不
能作为证据。本文认为,能否作为证据是一个质的问题,而作为证据的证明力大小则是一个量的问题,两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判,但作为证据,佐证相关
事实
,至于庭审笔录到底有多大证明力,能否为法院采信,只能依据证据的真实性、合法性和关联性,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜