66问答网
所有问题
当前搜索:
器官移植反方观点
如何看待人体
器官
有偿
移植
辩论赛
答:
每个人身体的任何
器官
都是他自己的私有财产,当有他人有意无意对我们身体任何一个器官造成损害的时候,大多数情况下人们都会要求赔偿的。而现在是将整个器官交给别人,有偿也是可以理解的,没有人有义务将自己身体的一部分无偿送给别人。如果我们能通过献出自己的某部分可以挽救一个人生命,固然是件好事...
辩论,求救~~!!
答:
虽然这种可能很小,但依照那些支持克隆人的人信心来看,这的确又很可能。克隆人出现后,克隆
器官
和克隆人会导致人体器官的犯罪交易大兴其道。将来任何一个人体器官,谁能够证明它不是从健康人身体上由犯罪手段得到的。毫无疑问,这会诱使杀人犯罪的增加。对于支持克隆人的
观点
的谴责和驳斥我国卫生部对克隆人所做出的表态:...
关于克隆好坏辩论赛 (用中文)正
反方
的都要有 大家帮哈忙啊!!!_百度...
答:
正方观点:1 克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病,不一定要培育出完整的人再去剥夺器官
,克隆人就代表了和克隆器官相同的技术 2 克隆人可以解决不生育的问题,使我们可以有计划地培育优秀的人才,避免成长环境的不良影响 3 克隆人可以保留优秀基因,优化物种,避免自然进化的缓慢和随机 4 ...
...请给些克隆人的好处和指点下如何反驳
反方
的
观点
答:
在当代,医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。但就科学技术而言,
器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事
。排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,作器官移植之用,则绝对没有排斥反应之虑,因为二者基因相配,组织也相配。问题是,利用“克隆人”...
大家怎么看待
器官
捐献
答:
还有的案例,家属考虑到家庭和社会舆论压力,不愿意承担毁坏至亲身体完整性,出卖亲属器官这样的罪名,故而放弃器官捐献。对此,蔡勇表示,社会价值观需要引导,目前亟须改变人们的观念。尽管医学在不断进步,但是当前仍有不少疾病是无法根治的,如对器官衰竭患者来说,
器官移植
可以说是唯一的希望。很多患者是...
辩论赛∶治疗性克隆
反方观点
。在线等,急,,,
答:
以此作为牟利的手段,因治疗后无排斥现象发生,可能比一般的
器官移植
费用高很多倍(在国家未出台相关政策以前,出台了政策又涉及到克隆器官的质量问题)出现贫富歧视,作为农业大国,绝大部分都是一般人,能承受克隆的巨额费用?可能滋长腐败之风,通过相关人员,收受贿赂,从而降低治疗费用等等 ...
克隆技术利与弊的辩论会 我是
反方
4辩要总结的 克隆技术弊大于利 我要...
答:
将目前解决粮食问题作物抗逆问题
器官移植
问题的利的大帽子扣在了克隆技术这个小脑袋上。 4. 对于克隆技术的一些不合理应用恨在心头口难开。 下面我将进一步陈述我方
观点
1. 我方辩友刚已明确阐明克隆技术应用的三大缺陷对两大矛盾的激化将成为无法根治的毒瘤。无论科学技术...
对克隆人的看法,进行辩论,给我一篇
反方
的辩论稿,拜托、拜托,
答:
有研究者理论上证实可以只克隆人的某些器官,科学家认为这样克隆出来的器官会同母体具备相同基因,这样在
器官移植
时排斥性会小。8.伟大的历史人物、英雄可以重生 目前克隆成人的技术是核细胞转移法,这一定要求合并两个活的细胞:卵子和含有想要复制的DNA的细胞,即使是冷冻的死人也不行,照目前来看,将来...
有关于克隆的利于弊的辩论词。
反方
的:弊大于利。
答:
有些人认为克隆的好处大于坏处 其实就是无稽之谈 但是我支持
反方
,理由如下: 1:如果每个人都去克隆
器官
延迟生命的话 那么国家将支持不住经济和领土的问题 老人的比例大大增加 全国就面临老龄化的问题 人数的只增不减 会使国家的科技发展落后至几倍甚至几十倍 2:如果克隆一个和你一样的克隆人 那么会给你的生...
克隆技术利与弊的辩论会 我是正方 怎样反驳
反方
提出的克隆人
答:
简言之,就是利用患者细胞或组织,进行体外培养的方式,来达到体外克隆器官,并把
器官移植
给患者.从而达到治疗的目的.克隆的好处其实很多啊,其实大家反对的,担心的只是生殖性克隆,克隆在别的方面的运用都是很多好处的.例如:治疗性克隆.首先,这个技术相对于生殖性克隆更加成熟.因为它提出了一条把体细胞克隆与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
器官移植辩论赛反方资料
器官移植反对反方的问题
谈谈对器官移植的看法
支持器官移植的辩论
大学生对器官移植的看法
器官移植的利与弊
器官移植辩论赛
反对器官移植的理由
反对器官移植的辩论