66问答网
所有问题
当前搜索:
刘邦VS刘彻
中国古代历史上汉高祖
刘邦
和
汉武帝刘彻
哪个更厉害?
答:
刘邦
是好酒及色,刘秀是讲经大儒,一个有江湖气,一个有书生气,有江湖气的人更能活跃氛围,凝聚人心,更适合当领袖。所以单从皇帝的角度考虑,刘邦强于刘。识人和军事上,两人各有千秋。如果没有
刘彻
,那么陈汤也就不会自信地说出那“明犯强汉者,虽远必”,刘彻宛如一个太阳,一个符号,如果没有刘...
汉高祖
刘邦
和
汉武帝刘彻
哪个更厉害?
答:
而
汉武帝
虽然名气更大,和秦始皇并称为秦皇汉武,更打垮了连
刘邦
都要低头的匈奴,但是分析两个人拥有的资源和本钱,以及所处环境的险恶艰难程度,汉武帝少年时面对那点敲打简直不值一提。两个人就好比白手起家的比尔盖茨和国内某个富二代的差距一样巨大。
刘邦
建立了汉朝,为何有人说历史地位没有后来的
汉武帝刘彻
高?
答:
打天下容易守江山难,把一个国家治理强大难上加难。
刘邦
之所以在历史地位不如其子孙
汉武帝刘彻
,主要原因在于刘彻在文治武功方面完全超越了刘邦。一是刘彻在军事上的贡献已经超过了刘邦。刘邦建立汉朝,只有功于刘,而刘彻打败了匈奴,不仅有利于汉,更有利于整个中华民族。刘彻如果不从军事上彻底打败匈奴,...
汉武帝刘彻
和汉高祖
刘邦
哪个厉害?
答:
汉武帝刘彻
和汉高祖
刘邦
都很厉害,刘邦知人善用才能一统天下。刘彻在位期间穷兵黩武,他太喜欢打仗了。
刘邦
和
汉武帝
谁更厉害?为什么说汉武帝是千古一帝?
答:
汉高祖
刘邦
的被低估或者说被忽视正是与
汉武帝刘彻
的被人称颂联系起来的,历朝历代,往往都会有那么一位君主由于英明统治而在青史上闻名,其余的君主或许也很出色,但被人们熟知或者称颂的往往是最有名、功绩最大的那位君主,汉武帝刘彻正是如此。换句话来说,汉高祖刘邦的功绩在一定程度上被汉武帝之功绩...
为什么一些人认为
刘彻
比
刘邦
强?
答:
汉武帝刘彻
的地位比
刘邦
高这就是一个伪命题。任何一个国家,任何一个朝代,后继者不论功劳再大也不可能在影响和地位比得过这个国家的开创者。毕竟开创者和守成之主的差别还是蛮大的。事实上单从个人功绩来看的话,汉武帝刘彻比汉高祖刘邦要差不少。起码刘邦没有犯过什么特别重大的错误。而汉武帝所犯下...
刘邦
,
刘彻
,刘秀,三人谁更优秀呢?
答:
从三人之间的成就来看,
刘邦
是西汉帝国的缔造者,200年之后的刘秀是东汉帝国的缔造者,所以这对祖宗和子孙之间的关系很明显,他们分别是大汉的创业之君,和让西汉走向鼎盛的武帝汉彻比起来,刘邦和刘秀和他确实有着天差地别。刘邦和刘秀是创业之君,而
刘彻
在很大程度上是守业之王,如果没有刘邦的开天辟地...
刘彻
和
刘邦
哪个作出的贡献大?
答:
汉武帝
对内作了很多巩固中央集权的措施,其中最大的两条,一是解决地方诸侯国问题,二是统一思想。对外开疆扩土,击败了强大的匈奴,为边疆的稳定做出了贡献。P.S.纠正7569917的话:唐以前是有庙号的(事实上商朝就有了),但不是每个皇帝都有的,因此惯用谥号。
刘邦
的庙号的确不是高祖,而是太祖,...
刘邦
和
刘彻
在面对匈奴问题上 两人的表现为何如此迥异
答:
这场大战中,弄死了楚霸王项羽和兵仙韩信的
刘邦
被匈奴打得轻骑潜逃,而少不更事的
汉武帝
却能够一举打败匈奴,甚至到了“漠南无王庭”的地步。这对曾祖孙,在面对匈奴时,为何表现如此迥异呢?原因是两个:一个是对手不同,一个是己方的实力不同。一、对手不同 汉高祖刘邦统一天下的同时,漠北草原的...
中国古代历史上汉高祖
刘邦
和
汉武帝刘彻
哪个更厉害?
答:
二、在识人和军事方面,
刘邦
和刘秀各有各的优点。刘邦善于识别人才,能够吸引许多杰出的人才跟随他,为他的事业助力。而刘秀在军事上有着出色的才能,他领导汉朝军队多次击败敌人,巩固了汉朝的统治地位。三、
刘彻
作为汉朝的重要皇帝,他的存在对于汉朝的发展起到了关键作用。如果没有刘彻,陈汤可能就不会...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
刘邦与刘彻谁厉害
刘邦厉害还是刘彻厉害
刘彻和刘邦谁伟大
为什幺刘彻比刘邦地位高
李世民和刘彻比刘邦厉害吗
汉武帝和汉高祖谁的知名度大
汉武帝历害还是刘邦历害
刘彻为什么比刘邦有名
汉武帝vs汉高祖