优点：
1.完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高效率。完全竞争市场全面排除了任何垄断性质和任何限制，完全依据市场的调节进行运行，因而可以促使微观经济运行保持高教率。
2.完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场价格的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。
3.完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争，在引导生产者追求自己利益的过程中，也有效地促进了社会的利益。亚当·斯密认为，市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益，他们所考虑的并不是社会利益，但是，由于受着“一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。
4.完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。
5.完全竞争市场有利于消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下，价格趋向等于生产成本。。
缺点：
1.完全竞争市场在现实生活前提条件的情况下，很难成立，因而，完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。而在现实经济实践中，难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件，因此，实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现。
2.完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。在现实经济实践中，即使进入市场非常自由，由于其他各个方面条件的限制和影响，进入市场中的企业也不可能无限多。
3.完全竞争市场也会造成资源的浪费。在完全竞争市场条件下，自由进入使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场，而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业则不断地被淘汰退出市场。
4.完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识，都不可能完整地掌握。消费者，不可能全面掌握特定市场上全部产品的价格、品质等方面的情况。所以，市场参与者都不可能具有完整、全面、准确的市场信息和市场知识，完整的市场知识只能是不现实的理论假设。
拓展资料：
竞争最极端的市场称为完全竞争市场，又叫作纯粹竞争市场。完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中，市场完全由“看不见的手”进行调节，政府对市场不作任何干预，只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用，承担的只是“守夜人”的角色。
不完全竞争市场是相对于完全竞争市场而言的，除完全竞争市场以外所有的或多或少带有一定垄断因素的市场都被称为不完全竞争市场。不完全竞争市场分为三个类型，它们分别是垄断市场、寡头市场和垄断竞争市场。其中，垄断市场的垄断程度最高；寡头市场居中；垄断竞争市场最低。
垄断竞争市场主要具有以下特点：第一，市场上厂商数量非常多，以至于每个厂商都认为自己的行为的影响很小，不会引起竞争对手的注意和反应，因而自己也不会受到竞争对手的任何报复措施的影响。第二，各厂商生产有差别的同种产品，这些产品彼此之间是非常接近的替代品。第三，厂商的生产规模比较小，因此，进入和退出生产集团比较容易。
寡头垄断又称寡头、寡占，意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。
寡头垄断市场是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。同垄断竞争市场一样，都是中间形态的市场，而侧重偏向于完全垄断。同完全垄断市场比，二者都有垄断的因素，但垄断程度小于完全垄断。
完全竞争市场的优缺点取决于其自身的性质：
一、优点
1、促使微观经济运行保持高效率。在完全竞争市场条件下，不存在垄断及其他限制，市场各要素充分流动，完全通过市场调节。完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高效率的生产。
2、促进生产效率的提高。在完全竞争市场条件下，信息是完全的，生产者可以以最低成本进行生产，从而提高生产效率。
3、增进社会利益。在完全竞争市场条件下，每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。
4、提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，使资源发挥出更大的效用。
5、消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下，价格趋向等于生产成本。所以“在纯粹竞争的情况下，获利最大的是消费者”。
二、缺点
1、完全市场竞争在现实中几乎是不可能实现的，它所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。这样，没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。
2、完全竞争市场也会造成资源的浪费。在激烈的市场竞争中，小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易失败，其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用，这样，不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。
3、完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。无论是生产者还是消费者，都只能具有不完整的知识。
拓展资料：
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产或销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品,如粮食、棉花等农产品,卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
参考资料：百度百科-完全竞争市场
本回答被网友采纳竞争最极端的市场称为完全竞争市场，又叫作纯粹竞争市场。完全竞争市场是指竞争充分而不受任何阻碍和干扰的一种市场结构。在这种市场类型中，市场完全由“看不见的手”进行调节，政府对市场不作任何干预，只起维护社会安定和抵御外来侵略的作用，承担的只是“守夜人”的角色。
优点：
1.完全竞争市场可以促使微观经济运行保持高效率。完全竞争市场全面排除了任何垄断性质和任何限制，完全依据市场的调节进行运行，因而可以促使微观经济运行保持高教率。因为在完全竞争市场条件下，生产效率低和无效率的生产者会在众多生产者的相互竞争中被迫退出市场，生产效率高的生产者则得以继续存在，同时，又有生产效率更高的生产者随时进入市场参与市场竞争，生产效率更高的生产者则在新一轮的市场竞争中取胜，因而，完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高教率的生产。
2.完全竞争市场可以促进生产效率的提高。完全竞争市场可以促使生产者以最低成本进行生产，从而提高生产效率 因为在完全竞争市场类型条件下，每个生产者都只能是市场价格的接受者，因而他们要想使自己的利润最大化，就必须以最低的成本进行生产。也即必须按照其产品平均成本处于最低点时的产量进行生产。生产者以最低的生产成本生产出最高产量的产品，这是一种最佳规模的生产，这样的生产也就投有浪费任何资源和生产能力，因而，这样的生产过程也就是一种促进生产效率和效益不断提高的过程。
3.完全竞争市场可以增进社会利益。完全竞争市场中的竞争，在引导生产者追求自己利益的过程中，也有效地促进了社会的利益。这是亚当·斯密的重大发现及著名论断。他认为，市场竞争引导每个生产者都不断地努力追求自己的利益，他们所考虑的并不是社会利益，但是，由于受着“一只看不见的手的指导，去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。他追求自己的利益，往往使他能比在真正出于本意的情况下更能有效地促进社会的利益。 例如，假若每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。
4.完全竞争市场可以提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择，使资源发挥出更大的效用，从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益。
5.完全竞争市场有利于消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下，价格趋向等于生产成本。因而，“在许多情况下，它可以形成对消费者来说最低的价格”， 而且完全竞争市场条件下的利润比其他非完全竞争市场条件下的利润要小，所以“在纯粹竞争的情况下，获利最大的是消费者”。同时，完全竞争市场还“可以使消费需求的满足趋向最大化”。
缺点：
1.完全竞争市场在现实生活前提条件的情况下，很难成立，因而，完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现。而在现实经济实践中，难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件，因此，实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现。完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设，是他们进行经济分折的一种手段和方法。这样，没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。在这种根本缺陷的条件下，完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷。完全竞争市场
2.完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。在现实经济实践中，即使进入市场非常自由，由于其他各个方面条件的限制和影响，进入市场中的企业也不可能无限多。即使市场中已存在有大量的企业，这些企业也只能是小企业。在有着大量小企业的情况下，市场中的商品价格就可能相对较高。因为，其一，小企业的生产规模较小，不能进行规模生产，存在着规模不经济，生产成本高。因而小企业生产的产品价格高。其二，小企业的生产成本下降潜力小，这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备，生产的效率难以有较大的提高，这样其产品的生产成本也就难降低。即使能够引进先进的生产技术和设备，也无法达到规模生产，这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升。
3.完全竞争市场也会造成资源的浪费。在完全竞争市场条件下，自由进入使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场，而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业则不断地被淘汰退出市场。小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败，成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象。那些因在竞争中失败而退出市场的企业，其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用，这样，不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。
4.完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。一般情况下，无论是生产者还是消费者，都只能具有不完整的知识。生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识，都不可能完整地掌握。只能经常在不确定的世界中进行活动。消费者，不可能全面掌握特定市场上全部产品的价格、品质等方面的情况。同时，市场信息也不可能畅通无阻而且非常准确。所以，市场参与者都不可能具有完整、全面、准确的市场信息和市场知识，完整的市场知识只能是不现实的理论假设。
完全竞争市场的优缺点取决于其自身的性质：
一、优点
1、促使微观经济运行保持高效率。在完全竞争市场条件下，不存在垄断及其他限制，市场各要素充分流动，完全通过市场调节。完全竞争市场可促使生产者充分发挥自己的积极性和主动性，进行高效率的生产。
2、促进生产效率的提高。在完全竞争市场条件下，信息是完全的，生产者可以以最低成本进行生产，从而提高生产效率。
3、增进社会利益。在完全竞争市场条件下，每个生产者都努力使其生产的产品价值达到最高程度，其结果必然使社会的年收额有很大的增长，从而也就促进了社会公共利益的增加。
4、提高资源的配置效率。在完全竞争市场条件下，资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门，使资源发挥出更大的效用。
5、消费者及消费需求满足的最大化。在完全竞争市场条件下，价格趋向等于生产成本。所以“在纯粹竞争的情况下，获利最大的是消费者”。
二、缺点
1、完全市场竞争在现实中几乎是不可能实现的，它所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用。这样，没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷。
2、完全竞争市场也会造成资源的浪费。在激烈的市场竞争中，小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易失败，其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用，这样，不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费。
3、完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的。无论是生产者还是消费者，都只能具有不完整的知识。
拓展资料：
完全竞争市场又称纯粹竞争市场或自由竞争市场，是指一个行业中有非常多的生产或销售企业，它们都以同样的方式向市场提供同类的、标准化的产品,如粮食、棉花等农产品,卖者和买者对于商品或劳务的价格均不能控制。
参考资料：百度百科-完全竞争市场
1) 供给与需求相等,不会有生产不足或过剩,需求得到满足.
(2) 长期均衡时,平均成本最低,要素作用最有效.
(3)平均成本最低决定了产品价格最低,对消费者有利.
缺点：
1）重复建设。但不同意楼上的观点，产品相对过剩不是完全竞争所引起的
2）不利于科技创新。市场者能力有限，难以支持高昂的科研
3）难以获得规模效益
4）交易成本过高~。本回答被提问者采纳